圆明园火烧之后再践踏

http://www.sina.com.cn 2006年03月21日16:00 法制晚报

　　大水法是圆明园西洋楼景观的中心建筑，在许多人心中也是圆明园的象征。但如今，每天约有千人与大水法“亲密接触”，一些不自觉的游客又爬又画，在柱子上留下“振兴中华”、“某某到此一游”之类的“墨宝”。上周，圆明园遗址公园管理处向前去调研的市政协委员透露，出于游客安全以及保护文物等方面的考虑，圆明园大水法将限制客流。

　　跟帖读者：汗颜

　　我为什么会爬上大水法

　　看到这则新闻后，我的第一反应是汗颜，因为，我也曾踩在这些珍贵的文物上。

　　去年10月底，我一个人“自由行”到北京。从踏进圆明园遗址公园开始，我发现这个开放的空间并没有多少措施来规避游客“有意”或“无意”的破坏行为。

　　从进入园门一直到大水法，我跟在一些旅游团队中间，从各种遗址上走过。过程中，包括我在内的游客都没有意识到踏遗址的行为，是对这些“废墟”的一种无形伤害。

　　而到了大水法，团队导游预留了20分钟给大家拍照留念，于是众多游客一哄而上，占据大水法的各个“有利地形” ，开始大规模留影。不仅如此，大水法边上就有几家摄影店提供快照服务，不少游客同样会站在遗址残存的石柱和拱梁上留下 “证据”。其间，我也注意到很多留在拱梁或石柱上的“感言”。当时，我对这种行为也颇为不齿，但恰恰没有想到，其实自己走在遗址上，并不比“留言”高明多少。

　　我觉得，圆明园管理方首先要进行反思：自己的工作做得到位吗？造成大水法的现状，自己有没有责任？

　　跟帖读者：赵志疆

　　用法律来治乱涂抹

　　只要公园加强宣传引导与监督管理，此类现象应该是可以得到有效控制的。对“限制客流”的设想，我觉得措施太过简单了，限制了客流，就能改变游客乱涂乱抹的行为吗？

　　在文物古迹上刻字涂鸦进行破坏，应该进行惩罚。今年3月1日开始实施的《中华人民共和国治安管理处罚法》第6 3条明确规定，“刻画、涂污或以其他方式故意损坏国家保护的文物、名胜古迹的；违反国家规定在

文物保护单位附近进行爆破、挖掘等活动，危及文物安全的，处警告或200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下的罚款。”如果说此前公园管理者的提醒只是约束游客的一种方式，而不具备法律效力的话，伴随着新法的实施，今后可以用法律的准绳来约束游人的这种行为。

　　跟帖读者：何卫东

　　唤醒公众文物保护意识

　　回顾大水法事件，我觉得管理者原先没有通过限制性的手段对文物加以保护，此次管理部门提出的护栏和专门的参观道路，其实就是比较好的办法，以前为什么不用呢？

　　圆明园的保护问题，其实也是许多文化遗迹面临的难题，比如

长城等许多古迹也在遭受着游客乱涂乱抹的困扰。但愿大水法的悲惨遭遇，能唤醒人们的文物保护意识，否则前天“毁”了“长城”，昨天“毁”了“大水法”，今天、明天又不知会“毁”了哪里？难道非要等到不可收拾的时候，再来考虑保护吗？