香港警察枪击案嫌犯抢枪等四大谜团仍未揭开 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月22日03:06 国际在线 | |||||||||
国际在线消息:香港警务处副处长李家超前天发布尖沙咀枪击案调查进展,仅透露了部分资料,案情仍然扑朔迷离。香港媒体报道称,此案仍有四大谜团无法揭开: (一)抢枪之谜 消息人士称,从徐步高所涉的三宗大案经过:包括杀梁成恩抢枪、打劫荃湾丽城花
(二)冒险犯案之谜 消息称,以梁成恩被杀案,凶徒布局精妙,以其所熟知的警队运作方法,细心巧妙利用,才设局行事。尖沙咀枪战发生当晚,正值警方在油尖区大举反黑,徐步高要设局抢枪,根本毋须急于一时,冒险在“此时此区”警力四出时抢枪,因此有“早有预谋”之说难以成理。 (三)曾国恒佩枪之谜 消息人士称,警员遇到紧急情况需要拔枪、开枪时,通常应该确认场面已被控制,再无危险,才会将佩枪放回枪袋。但案发后,曾国恒中枪,他的佩枪曾发射5响,最后却是佩枪放回枪袋内。对于有报道指是警员长期受训养成的习惯,该消息人士只表示:“开5枪已经很严重,疑犯仍在身旁,怎么会轻易放枪入袋?”但他称,由于李家超并没有透露3人开枪的详情,案发及开枪经过仍然成谜,难以揭开。 (四)O记翻查隧道之谜 案发后,警方搜查完毕将隧道解封。但接连4日,O记探员及鉴证科人员又折返现场,重新封锁再作搜查。该消息人士说,这个情况很不寻常,估计O记发现了一些重要疑点,觉得有所遗漏,但对案件却极为关键,以致需要一再仔细搜寻,以求查出相关线索,才会出现将现场解封后又重新封锁的情况。 来源: |