中俄为何唇齿相依

　　四川新闻网-成都商报讯据俄罗斯《议会报》16日报道，该报日前举行圆桌会议，讨论21世纪俄中关系的现状和前景。与会者认为中俄在发展和安全保障方面的长期根本战略利益并不抵触，而是吻合或相近，俄中需要建立相互依存机制。

　　俄不应沦为西方弱小的伙伴

　　伊.米哈伊洛夫（《议会报》政治观察员）：我们成为最近10~15年全球变化的见证者——苏联解体，南斯拉夫解体，出现新的主权国家，北约东扩，日益扩大的全球化进程。一个重要因素是，世界经济和政治重心渐渐从西方向东方、向太平洋沿岸转移。这个因素对于现代文明的意义越来越重大。

　　如今，亚太国家里中国的经济成就，频频在世界媒体和政治家的会晤中被提及。俄罗斯在推行对外政策时应当拥有盟友。西方却不止一次地表现出对俄利益的轻视。东方的情况则不同，除历史上形成的友好基础外，俄中于2001年6月15日共同倡议成立上海合作组织。上合组织的成立再度表明，华盛顿的单极世界模式未必可以实现。

　　战略上，莫斯科不能允许俄罗斯沦为西方弱小的伙伴。

　　俄中的根本战略利益吻合或相近

　　伊.米哈伊洛夫：今天的中国是什么样子？中国正在实现使国家现代化的宏伟计划。但它的一系列重要战略资源短缺。中国人明确地提出了自己的原则：当前的主要任务是发展经济，提高人民福利。

　　我们的一些专家提出中国的“扩张”，可这从何说起呢？他们不会扩张，因为这么做意味着改变全盘计划，放弃现代化。中国今天需要安定的局面。他们不希望美国插手他们的事务。中国需要俄罗斯，因为它是原料来源，并可能成为吸纳中国商品的巨大市场。

　　普京总统遵循同中国发展战略伙伴关系和全面合作的路线，这是正确的。但相关部门却执行不力。我们失去了中国市场，失去了使156家大企业现代化的机会，这使我国工业停滞不前，而中国工业却在大踏步发展。

　　俄中彼此需要。当然，两国都有各自的问题，但我们可以一道去解决。因此，我们需要建立相互依存机制。上海合作组织是一个新型组织，俄中是国际关系实践中的先行者和革新家。两国在发展和安全保障方面的长期根本战略利益并不抵触，而是或吻合，或相近。

　　中俄双方互相承认各自选择

　　米.季塔连科（俄罗斯科学院远东研究所所长）：俄科院远东研究所多次提出倡议，并在1992~1993年起草了一份重要的计划文件。该文件已散发给各政府机关。我们长期致力于研究中国的经验，以便将这些经验为我所用。但我们不能照搬中国经验，因为我们的文化不同，思维方式各异，国情也大相径庭。为何经过20年的彼此疏远，我们同中国的关系仍能发展得如此迅速？因为中国承认我们的选择，我们也承认中国的选择。

　　（据中俄“国家年”官方网站）