市民状告《收获》案开审

　　本报讯深圳市民朱建国认为，《收获》杂志在巴金逝世后，依然在书中插入活页广告“巴金主编”，涉嫌欺诈，遂将《收获》告上法庭，索赔8000元。21日下午，这起官司在罗湖区法院开庭审理。

　　朱建国诉称：2005年12月20日，他在深圳市新华书店一楼大厅左侧的杂志销售专柜，见《收获》2005年第六期写着“巴金主编”，并看到书中夹有一页活页广告，其中有“征

订2006年《收获》，巴金主编”的字样。

　　出于对巴金研究的爱好，朱建国以为该期《收获》系巴金生前编好去世后出版的，于是花12元买下了该期《收获》杂志。但是在细读时，却发现杂志里刊登了悼念巴金的文章，显然不可能是巴金编辑的。今年1月，他又购得《收获》2006年第一期，发现署名已经改成了巴金之女“李小林主编”。

　　朱建国认为，深圳市新华书店和《收获》文学杂志社在明知巴金已经在2005年10月17日逝世，不可能担任主编工作，也不可能生前就编好杂志的情况下，利用读者对巴金的崇敬心情，打着“巴金主编”的虚假广告，欺骗消费者购买该杂志，构成欺诈。

　　今年2月，朱建国将深圳书城和《收获》文学杂志社告上法庭。他在法庭上请求法院判令：深圳市新华书店和《收获》文学杂志社在深圳和全国收回《收获》2005年第六期及其活页广告，深圳市新华书店法人以及《收获》文学杂志社法人代表、主编李小林当面向其道歉，并送交书面道歉书，在多家媒体公开道歉，并赔偿其精神损失费及经济损失费共8000元等。

　　此外，朱建国还要求《收获》文学杂志社编辑部和法人代表、主编李小林，书面向因虚假广告而导致名誉受损的巴金先生道歉，并通过媒体向海外公开致歉。

　　法庭在审理后主持了调解，由于朱建国当庭拒绝调解，法庭宣布将择期宣判。