四大谜团待揭

　　本报综合消息 香港特区政府警务处主管刑事案件的助理处长李家超20日发布尖沙咀枪击案调查进展，仅透露了部分资料，案情仍然扑朔迷离。

　　李家超20日下午召开记者会介绍枪击案调查进展时表示，3月17日在尖沙咀发生的枪击案，只涉及3人，即中弹殉职警员、中弹死亡的男疑犯，以及受伤警员。疑犯是单独行动。李家超说，警方调查显示，疑犯犯案是有计划的，并不是偶然遇上两名警员，目的是针对

两名巡逻警员的警枪和子弹。

　　而昨天香港媒体报道称，此案仍有四大谜团无法揭开：一、抢枪之谜

　　消息人士称，从徐步高所涉的三宗大案经过：包括杀梁成恩抢枪、打劫荃湾丽城花园枪杀保安、以及日前尖沙咀隧道枪击案，徐步高共发射12枪，有11枪命中目标（在射杀梁成恩时，其中一枪射失），不但枪法奇准，更重要的是行事手法狠辣，不惜以连环发射方式，务求在瞬间彻底击倒目标。在梁成恩案中，梁遇袭时被人用利刀割颈，凶手也是一出手便攻击要害以求无还击之力。若徐步高此次单独犯案，绝无理由以身犯险，以一敌二，只凭3颗子弹，便向两名配备警枪及24颗子弹的警员伏击。二、冒险犯案之谜

　　消息人士称，以梁成恩被杀案，凶徒布局精妙，以其所熟知的警队运作方法，细心巧妙利用，才设局行事。尖沙咀枪战发生当晚，正值警方在油尖区大举反黑，徐步高要设局抢枪，根本毋须急于一时，冒险在“此时此区”警力四出时抢枪，因此有“早有预谋”之说难以成立。

　　三、曾国恒佩枪之谜

　　消息人士称，警员遇到紧急情况需要拔枪、开枪时，通常应该确认场面已被控制，再无危险，才会将佩枪放回枪袋。但案发后，曾国恒中枪，他的佩枪曾发射5响，最后却是佩枪放回枪袋内。对于有报道指是警员长期受训养成的习惯，该消息人士只表示：“开5枪已经很严重，疑犯仍在身旁，怎么会轻易放枪入袋？”但他称，由于李家超并没有透露3人开枪的详情，案发及开枪经过仍然成谜，难以揭开。

　　四、O记翻查隧道之谜

　　案发后，警方搜查完毕将隧道解封。但接连4日，O记探员及鉴证科人员又折返现场，重新封锁再作搜查。该消息人士说，这个情况很不寻常，估计O记发现了一些重要疑点，觉得有所遗漏，但对案件却极为关键，以致需要一再仔细搜寻，以求查出相关线索，才会出现将现场解封后又重新封锁的情况。《信息时报》供稿