评论：首席评论：“1.3万余次拒宴”不值得炫耀

　　□曹林

　　经常处于舆论焦点的审计署又出新闻了，不过这次不是不留情面地曝光哪个贪财的部委，而是以炫耀“拒腐纪录”来树立部门形象。据不完全统计，2005年，审计署机关业务司、各派出机构和已实行外勤经费自理的地方审计机关共拒绝被审计单位宴请13054次，拒收礼品、纪念品3551件，拒收现金、有价证券及支付凭证等160万元，谢绝旅游、娱乐等活动

6280次。结论是“社会形象不断提升”。（新华社3月21日）

　　相比货真价实、兑不了水的审计报告，这份带着浓厚邀功意味的“拒腐清单”能说明什么问题呢？

　　单凭“拒绝统计”，能说明审计部门的官员都很清廉吗？不能说明。曾有一幅漫画表达过这样的意思：清官无人敢请，所以清官并没有拒贪纪录；而贪官被请得太多，看不上或忙不过来时就不去，所以拒贪纪录很多———审计人员多次拒绝被审单位的宴请，既可说明审计人员清廉，也可以说明“宴请审计人员”是现实社会中一种流行的潜规则，故拒贪纪录并不能说明什么问题。再说，一个真正清廉的人，是不至于拒绝了一次宴请就赶紧上报的，清廉用不着以拒宴来装饰，所以拒腐纪录并没有多少道德纯正性。“拒绝被审单位的宴请”本是审计人员应有的行为准则，难道拒绝了还要向人民请功？

　　很多网友都质疑，拒绝了13054次，那么没有拒绝的次数又是多少呢？谢而未绝、未谢未绝、绝而未谢的又有多少次？———这并非网友胡搅蛮缠，而是非常自然的“合理怀疑”。可以看到，拒绝被审单位宴请13054次，这个数字并非纪委主动查出来，而仅仅是靠审计人员的道德自觉主动报上来的。审计人员并非天使，他们“凭良心”拒宴13054次，可就制度化建设而言，良心是靠不住的。拒绝了会上报，可“没有拒绝”会不会也主动上报：“报告审计长，昨天我没有拒绝某家单位的宴请，请记录”？

　　实际上，有关部门公布的不应该是“拒腐纪录”，而是“反腐纪录”———像审计部门查各大部委那样查审计部门，告诉公众查处了几起审计人员接受被审单位宴请和财物的案例，这样的纪录才能让公众对审计部门放心，也才能树立审计署的形象。“拒腐清单”把审计部门置于一种靠自觉约束自我的“天使”地位，只能加剧公众对审计部门的道德猜疑。

　　“1.3万余次拒宴”并未彰显出什么高尚，反而是审计部门道德上和制度认知上的一次自摆乌龙。

　　（紫／编制）