上百教授建议 设仲裁委员会严惩学术腐败

　　四川新闻网-成都商报讯

　　（实习记者 李凌鹏）昨日，109位教授联名在学术批评网发表致国务院学位委员会、教育部、中国社会科学院、各大学、地方社会科学院领导的公开信。教授们建议，设立“学术纪律仲裁委员会”，查证剽窃、造假和腐败行为。

　　据了解，公开信是邓正来和杨玉圣等教授发起的。邓正来、杨玉圣等109位教授称，目前，我国还没形成成熟的学术传统，缺乏合理学术评价体系，各种学术失范、不端甚至学术腐败现象时有发生，而且越演越烈。教授们认为，这种现象不只是学者个人道德问题，更是社会转型期的体制性问题。因此，要根本整治学术腐败需要教育和学术制度改革。

　　教授们认为，两大原因使学术腐败越演越烈。一是，教育部和大学还没形成处理这类事件的规范程序，甚至没有常设机构；二是，相关机构处罚不力和大学袒护造假学者的“本校保护主义”。

　　教授们建议国务院学位委员会与教育部牵头，选聘品行与学术都很好的学者组建“学术纪律仲裁委员会”，并制定有关学术纪律仲裁的行业规范。“学术纪律仲裁委员会”负责组织专家审查学术剽窃事件，裁定是否构成剽窃、造假或腐败，并定期公开通报批评违纪者，责成有关高校或研究单位给予当事人相应纪律处分。

　　教授们还建议，学术道德规范中，应规定高校校长必须处罚违纪教师。国务院学位委员会和各级教育主管部门应督促所辖的学校校长处罚违纪教师，对拒不处执行的校长应作出行政处罚。他们认为，违纪教师应受到批评教育、留校察看、 降低职称、撤销职称职务，甚至开除的处罚。

　　同时，教授们表示，将号召国内外专业学术刊物和出版社抵制违规者论著。若有出版社和刊物继续发表违规者的论著，签名的109位教授将断绝与其的合作关系。有专家解释，学术界很看重论文发表，此举对违纪者的打击将非常大。