陈水扁再次成被告

　　据台湾媒体报道，掀起轩然大波的“宋陈密会”，最原始的情资来源竟只是媒体报道。揭开这个谜团的关键人物“调查局长”叶盛茂，日前亲自出庭作证向法官说，至今他也不确定是否真有所谓的“宋陈会”。

　　陈水扁去年两度在接受电视专访中爆料，指控亲民党主席宋楚瑜曾在美国和中台办主任陈云林密会，并强调“确有所本”，宋楚瑜怒而提起民事诉讼。

　　所谓证据引自媒体

　　“调查局长”叶盛茂日前出庭秘密作证，亲口解释陈水扁口中视为证据的“那个东西”，就是“调查局”提供给陈水扁的，是“调查局”所提的一份“中共对我宪法修正案之反应与态度”报告，此项被定位为极机密的“国安”情报。消息来源则是先前的媒体报道。

　　陈水扁去年5月8日在宋楚瑜访问大陆期间接受电视专访时，指称宋楚瑜曾在美国密会陈云林。当时人在大陆的宋楚瑜，立即表示绝对没有密会一事。宋楚瑜回台后，在等不到陈水扁公开道歉和澄清下，就委请律师提出妨害名誉的民事侵权诉讼，请求陈水扁赔偿象征性的1元，并登报道歉。

　　全案在台北“地院”审理期间，陈水扁又在去年10月17日接受电视专访再度指称宋陈在美国密会。并强调他所言“确有所本”，“如果法院传我去，我会把那个东西拿出来”。

　　宋楚瑜隔天马上采取诉讼反击，就先前求偿1元，扩大追加到求偿5000万元，创下妨害名誉求偿金额最高纪录。

　　去年12月20日，法官开庭审理“密会说”，陈水扁的委任律师林志豪，当庭拿出陈水扁转交的“有所本”密封文件给法官，证明“密会说”是有根据的。林志豪还强调，文件属于机密，来源和内容不能透露。此后，全案就从原本的公开审理，改成不公开的协商方式进行。

　　“调查局”不知此事

　　根据“国安”高层证实，陈水扁口中“确有所本”的幕后神秘主角，就是“调查局长”叶盛茂。

　　法院在今年2月，秘密传讯了包括“调查局长”叶盛茂在内的多名当初参与该次会议的人士出庭作证。

　　法官庭讯时，曾询问叶盛茂“宋陈会”一事的相关情报，来源究竟为何？而叶盛茂回答说，是搜集自去年2月25日《联合报》以及4月4日ＴＶＢＳ某政论节目中所刊载播出的两篇相关报道。法官随即又问，究竟是否有“宋陈会”？叶盛茂则明确地表示，他不知道，“调查局”也无法就此部分继续深入查证。叶盛茂的说法，当场让法官傻了眼。