看完昨日快报关于地铁瘫痪的报道，我颇为失望。地铁已是第四次瘫痪了，每次“出事”，各家媒体都争相报道。谁若想脱颖而出，就得能抓住更多的细节。遗憾的是，该稿看到的只是一些“乱乱”的场面、市民的抱怨以及地铁方面的“希望”，唯独未聚焦到“被困人们”这个点上，没能突出此次事故的特性，难以引起读者共鸣。
人的命运和状态始终应是新闻关注的焦点和核心。而在突发性新闻报道中，那些有
着最直接利害关系的人的状态才是读者最为牵挂和最想知悉的。那些被困在地铁里面的人，他们危险吗、状态怎样、有没有受到惊吓和伤害等等，这些才是最能抓住读者的啊。
记者应该离现场近些近些再近些，捕捉到地铁里面被困的人和事，而不是在外围看到个“乱”就行了（什么事故现场不乱啊）。只有通过具体人和事的细节描述，方可以小见大，管中窥豹。否则，即便你稿子里面写了再多的人，也不能较好地体现事故的性质。当日同城一家媒体以《36名乘客被困90分钟》为主题，虽然在内容里没有较好地体现，但一下子抓住了最动情最挂心的点，将新闻聚化，让读者更有兴趣往下读。
“我拍的照片不够好，是因为我离得不够近。”这是一位著名摄影记者的话。其实，何止是摄影记者，文字记者乃至整份报纸，都应该离事实真相以及真相中的人更近。唯有如此，才能确保新闻的鲜活。网友musicfly
