广州两学校挪用捐助金续:三教师喊冤自称未拿钱

　　新快报讯(记者 廖颖谊 陈红艳 陈琦钿 曹晶晶 实习生 张硕) 昨日本报头版有关执信中学捐资助学费被挪用发放奖金的报道刊出后，执信中学的三位教师分别通过电话，一再向本报记者重申，“我们从没有收到过任何多发的奖金”。“审计报告中真的说了那笔钱是拿来发放教师奖金吗？但为什么我们从来都没有收到过相关的所谓多发的奖金？”昨日中午1时，一个来电显示为执信中学总机的电话打通了记者的手机，一位不愿透露姓名、自称是“执信教师”的先生语气逼人地要向记者问个究竟。当记者告知审计报告中确实写有用于发放教

职工奖金的字眼后，该男士仍言词激烈地表示：“我们真的没有拿过那些钱。”

　　下午6时，当记者回到报社时，值班人员将一位留名唐长辉(音)的执信教师的电话交到了记者手中，并告诉记者，该教师要求记者回电。记者拨通电话后，一位姓曾的语文老师告诉记者，唐老师已经下班回家。当得知记者的身份后，曾老师马上向记者解释道：“我知道唐老师为什么找你。因为我们看了那个报道后，都觉得很不值，我们从来都没有收过那些钱啊。但是按报道上写的话，我们每个人岂不是都应该分到了三四万块钱，但真的没有啊。”

　　根据曾老师告知的手机，记者最后找到了唐长辉老师，他在表达了同样的观点后告诉记者：“假如你不相信的话，我可以给你看我每月的工资条，我已经是一个高级教师了，但是每个月的奖金也就是1300元左右，根本不可能有什么多发的奖金。”

　　网友声音：“查下去，还我们普通执信老师的清白！”

　　昨日本报头版《执信中学、协和小学挪近千万择校费发奖金》报道引起了网友们的极大关注，截至昨晚9时，该稿浏览量超过1000人次，其中有表示支持的，有指责的，也有质疑的。

　　指责

　　新浪网友“小狗”：早有定论，说中国的教育改革是失败的。教育作为一个产业来经营，曾经让媒体欢呼了一阵，但回过头来看一看，教育的改革，肥了学校，损了家长，害了国家。执信等学校挪用择校费就是明证。

　　金羊网友61.144.23.*：已被市审计局审计就是真有其事，果真是收了择校费而不用在校园环境和设备师资的改善上，真是拿国家的资源，挣昧良心的钱!!!不配为人师表，在学生和家长中留下无法抹去的阴影。

　　质疑

　　金羊网友teacher：我们知道挪用的事情，但是不是“发奖金”，请你们去了解一下。我们希望，事情要查下去，一定要查，要还我们一个执信普通老师的清白。

　　金羊网友222.16.81.*：我是执信中学的一名普通老师。局长大人来学校讲了，这个问题不是哪个学校的问题，而是一个普遍的社会问题。政府无钱给老师涨工资，要学校自筹一半。学校又不是企业，上哪筹钱？还不是要通过乱收费来解决！所以，我认为这个事儿的根源就是在政府！我们执信老师的平均奖金水平只有1400元，而省实是2500多，广雅也是1900多。执信没有任何职务的普通老师一个月的奖金才800元，我希望记者了解一下我们的疾苦！

　　支持

　　新浪网友“直爽”：现在学校收费有两类，计划内一般来说不大可能多收费，计划外就难说。对计划外是否属乱收费？支持收费的观点———现在是市场经济，“优质学位”自然多给钱。“查”可以，“处”很难，解决问题是政府多投入，并致力办好每所学校。

　　网友59.32.146.*：只要是物有所值，那还是可以接受的。好的教育有时用钱也买不到。教师花了功夫应该奖励，要不工作积极性怎么能提高？家长也是觉得值才会把孩子送进去。不要大惊小怪。

　　举报

　　金羊网友59.42.29.*：“挂读”是最黑的，前几年市教育局已有明文禁止。一些名牌学校又要收钱，又不想负责任，就搞所谓“挂读”。即学生收了进来，学籍留在某所二、三流学校，高考、中考成绩不计入自己学校。当然，挂读学生除付给名校超巨额择校费外，还得在学籍所在学校注册交学费，同时还要交不菲的挂学籍费。名校收了这些学生的超巨额择校费后，可以不入择校费账目，不上交。超巨额择校费就美其名曰捐资办学费了。

　　金羊网友219.137.125.*：番禺某中学严重违反物价标准：每人每年收学费2.3万元，严重违反国家不得收补课费的规定：违规收取每人每科5000元的周六补课费，有的缴1万，有的缴获1.5万。(记者陈琦钿廖颖谊陈红艳曹晶晶)