|
本报讯老爸告儿女讨要赡养费，这本不是一件稀罕事，但本案中的老爸却是个相对富裕的老爸———每月4000元退休金、离婚分到23万；儿女却是穷儿女———两个失业一个患病。日前，广州市荔湾区法院作出判决：老爸一方自己足以保证日常生活，且子女表示愿意照顾，因此驳回了他的起诉。老爸告子女一人讨三百杨某（化名）已66岁，三个子女也都已经参加工作，本来子孙满堂是件好事，但从2003年开始，家里却频生变故。先是在2003年，他与老伴离婚，而今年，他又将自己的三个子女告上了法庭，原因是他认为三个子女都已经参
加工作，却从来没有履行过赡养义务，没有给付生活费，甚至没有探视过他。现在他每个月需要支付550元租金租房屋居住，加上每个月的生活费222.79元，故三人每人每月需支付360.50元。找不到他住哪儿咋养？三儿女被老爸告上庭倍感意外，但他们也据理不饶。他们指杨某是在婚姻关系存续期间与另一异性关系密切导致离婚，并自行搬离家庭另外租房居住。杨某提供给法院的租房合同就是当时他离婚时的居所，但该租房合同早已期满，杨某也确实已不在该房屋居住，多方寻找，但都未能找到杨某现在的实际居所，探视无门。富老爸最终输给穷子女同时，他们还算了一笔经济账，杨某每月有固定收入4000多元，且其离婚时分得夫妻共同财产236550元，经济十分宽裕。相比之下，三个儿女中两个已经失业，一个则因身体原因现仍无法工作。富爸爸告穷子女，如何判决？案经荔湾区法院审理认为，退休了，并不代表该职工没有劳动能力。杨某符合退休的条件，但并没有丧失劳动能力，且其享受了每月4000多元的退休收入，经济状况比三子女优越。参照广州市的人均消费水平，杨某经济宽裕，其退休收入确能保证其日常生活，三子女均表示愿意对其尽探视、照顾义务，而探视和照顾也是赡养的一种形式。因此，杨某要求三子女支付赡养费的依据不足，而被法院驳回起诉。
| 
