[大家谈]让“民声通道”更畅通

　　卢新宁

　　刚刚落幕的全国“两会”议题，一直紧扣百姓关心的话题，我们能够看到广开言路、聆听民声、反映民愿的积极努力。

　　这样的努力，使得“两会”期间仅互联网上网友对政府提出的意见和建议就有几十

万条。广大民众倾注的热情，源自公民自身的民主意识，也源自对国家社会发展的责任感。

　　如此参政议政的激情，也让我们想到，每年的“两会”毕竟是一种特殊的“历史时段”，两会之后，又该如何让来自基层的民声，依然能找到及时表达和沟通的途径？如何让代表、委员以及各级政府、决策者，依然能及时知晓群众的心声？随着民主政治的进步，政府了解民意、征求民意的方式也在日渐增多。但即使这样，每年“两会”前夕，代表、委员们依然要把大量的时间用在接待来访、收集民意上，而这些民意大多是平时长期积累的。从这个角度也可以看到，我们的日常民意渠道还需进一步打通。接待上访、处理信函等传统方式，恐怕已难确保民意的有效及时传达。

　　民意的表达被视为社会“减压阀”。如果渠道畅通，群众的意愿得到充分的尊重和考虑、反映的问题能得到及时妥善解决，就能极大提升社会秩序的“稳定系数”，也能推动社会和谐的进程。

　　善于听取民意更是执政的大智慧。民意是科学执政、民主执政的基础，这也是为什么中央一再强调要以人为本、尊重民意。而民主不仅是指思想和作风，更重要的是体制和制度。我们的各级政府和有关部门建立经常化、制度化的民意沟通协调机制，让民意、民声、民情、民忧，真正成为决策依据、执政依据。

　　正是基于这样的认识，“两会”积累的经验，确实应当经常化制度化；代表、委员利用网络征集议案、提案的做法，应当在日常成为倾听民声的一种渠道；不少媒体在“两会”时开设的“沟通专栏”，应该坚持下来，成为民意、民声的一个平台。还有，我们应当拓展一下视野，开辟更为广泛、更加迅捷的民声通道。

　　当然，民意畅通的关键不仅仅是渠道的问题，更重要的是一个是否愿意、是否敢于和是否善于聆听的问题。只要不是抱着“走过场”的心态，不是热衷于形式主义，而是真诚地系心于民、问计于民，就一定能找到倾听民声的新载体、新机制，“民声通道”也会更畅通。