立案难取证难代表关注“商业间谍”

　　本报记者易红梅报道昨天上午，南山代表团在分组审议两院工作报告时，“知识产权保护”、“建设创新型城市”成了“点击率”最高的词语。参与讨论的市委常委、常务副市长刘应力表示，深圳的专利申请走在全国前列，但目前在保护知识产权问题面临立案难、取证复杂、相关法律法规欠缺三大困难，这也是其他城市发展高科技可能会遇到的问题，亟需有关部门予以研究，以适应新情况。

　　“商业间谍”活跃不可小视

　　据了解，深圳近年来专利申请量居全国前列，目前深圳企业获得PCD（生产工艺）专利达740件，占全国专利总量的1／3。同时，深圳各类知识产权纠纷也呈上升态势，去年我市知识产权纠纷案件增幅就达到55.02％。常见的纠纷便是企业员工离职后利用在原单位掌握的技术自立门户，此外，高科技企业的技术被盗用的商业机密案件也时有发生，而企业一个文件被复制、抄袭就可能造成企业几千万元的损失。

　　有企业代表说，目前深圳乃至珠三角范围内都活跃着这样一批“商业间谍”，这些人以窃取高科技企业的技术为目标，且窃取手段隐蔽。

　　技术性太强法官也需充电

　　刘应力指出，目前深圳知识产权纠纷案件主要面临三大困难，一是企业遭遇侵权向公安部门报案时需费思量，因为立法问题不明确，公安部门对知识产权侵权的立案和查处比较困难；二是侵权举证困难；三是立案标准没有统一，具体的量化侵权目前尚缺乏标准。

　　据介绍，知识产权侵权案件涉及的领域专业性较强也给举证带来一定难度。以盗版软件引发的著作权侵权案为例，由于软件的数据化，对于原告取证比较困难，要检验双方是否存在实质相同必须对原程序等进行审查，而这些都涉及到专业技术。而有的专利侵权纠纷甚至涉及到几十个技术方案。对于技术性太强的部分，法院一般会请专家进行鉴定，但又不能完全依赖专家。法官只有具备这方面的知识背景，才能判断对专家的鉴定要不要采信。这也给法院系统的相关人才提出了更高的要求。

　　为此，刘应力建议检察院和法院将所有已受理的知识产权案件进一步细化，探索出取证方法、立案标准的规律，他说，深圳今天在知识产权保护中遇到的问题，其他城市也将遇到，在知识产权保护中做出探索显得尤为迫切，只有做到关口前移，才能更好地防范更多的侵权案件发生。