天津法官否认曾殴打北京律师 肖扬作批示 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月13日01:43 新京报 | |||||||||||
本报讯(记者廖卫华 张寒)昨日,天津市南开区法院副院长张秉全表示,据他们目前调查到的情况,该院行政庭庭长王学林并没有殴打北京律师王令,他们的工作程序也没有不妥。
昨日,天津市高级法院召开新闻通气会,通报了最近广受关注的“天津法官被指殴打北京律师事件”。同时,记者从最高人民法院和全国律师协会有关人士处获悉,北京律师指遭天津法官殴打事件引起了最高法院、全国律协、天津高院的高度关注。最高法院院长肖扬专门就此做出批示,要求实事求是地处理。 当事律师 在法院遭到法官殴打 北京才良律师事务所律师王令称,3月28下午,受李开娟等11名天津市南开区三马路松盛里大楼被拆迁群众的委托,他前往天津南开区法院,办理诉南开区建设管理委员会违法拆迁公告一案立案手续。由于在共同诉讼和单个起诉,对变更拆迁公告是否属于具体行政行为方面存在分歧,他在天津南开区法院的立案大厅遭到该院行政庭庭长王学林的侮辱和殴打。 事情发生当晚,王令律师连夜写好《紧急报告》,向南开区法院、天津市一中院、天津高院、全国律协、北京律协等相关部门反映。 “到现在没有得到天津方面任何说法。”王令昨天说,他希望天津南开区法院的调查能够针对当事的三方当事人进行,不能偏听偏信,否则就失去了调查的真实性。 当事法官 没有殴打北京律师王令 昨日,天津市南开区人民法院行政庭庭长王学林法官向本报记者表示,他没有殴打北京律师王令。北京某媒体4月11日的报道和网络上的一些言论不属实,不负责。该媒体负责报道此事的记者朱某表示,他的报道每一句话都有出处,是客观的。 当天在场的目击者,天津南开区三马路松盛里被拆迁群众吕文尉等多位老人向记者证实,王令律师确实被王学林威胁和殴打。老人们描述的经过基本和媒体报道的一致。 南开法院 最晚下周一出调查结果 昨日,天津市高级法院组织部分驻津的中央新闻单位的天津媒体召开新闻通气会,通报了最近广受关注的“天津法官被指殴打北京律师事件”。南开区法院副院长张秉全向记者表示,这一事件发生后,该院党组高度关注,多次开会研究反思该事件中法官的工作是否存在问题,工作程序是否存在问题。该院院领导为此也向天津市高院领导专门汇报过。事后,该院对法院当天在现场的每一名工作人员进行了仔细的调查询问,目前调查到的情况是王学林并没有殴打北京律师王令,他们的工作程序也没有不妥,“媒体报道存在不实。” 他还表示,本周或最晚下周一,他们将会形成该事件的一个完整的调查报告,包括调查笔录、证据材料等上报天津高院、南开区政法委等部门,必要时通过媒体向社会公布。 最高法院 肖扬专门对此做批示 据最高法院有关人士称,最高法院院长肖扬专门就此做出批示,要求实事求是处理。天津南开区法院张副院长也表示最高法院院长肖扬曾对此做出批示。 全国律师协会秘书长邓甲明表示,他们也密切关注该事件,并且希望有关部门能尽快拿出一个调查结果。在事件没有最终调查清楚前,他不便多作评论。《中国律师》杂志社总编刘桂明昨天表示,受全国律协秘书长邓甲明的委托,他昨天向王令律师和他所在的北京才良律师事务所表达了慰问。 ■链接 王令律师公开声明(节选) 尊敬的各界朋友: 感谢大家对于我作为执业律师在天津法院被法官殴打一事的声援和关注。鉴于此事的事态发展,我特授权新京报作为惟一纸媒,发表我关于该事件的声明:一,有关媒体对此事的关注没有任何的炒作成分,大家对此事的关心全然是对中国法治的渴望。 作为律师,我谨以我的人格和共产党员的党性保证,媒体的报道是真实的。事发后,我从没有主动与任何媒体主动联系,也没有任何炒作此事的意愿。事实上,对于一名律师而言,出这样的“恶名臭名”非我所愿。而对于一位幼女的父亲而言,更不愿因为自己的执业风险,而给自己的宝贝带来任何的不利。到最后,让我无法容忍而站出来接受采访并且呼吁的不是有任何的个人目的和私心,而是作为一名律师基本的道德要求和良知。 二,我始终坚信中国的绝大多数的法官是有良知的,包括南开法院的大多数法官。 三,律师行业会随着法治进程而得到更多的理解与尊重,这次事件会在法律框架内得到解决。 中国的律师为推动国家的法治进程,为维护群众利益,乃至为维护社会稳定和谐,做了大量且具体的工作。相信随着社会进步,律师会凭借自身的努力而得到广泛尊重。 北京市才良律师事务所律师王令 |