很不幸“3·19”变成了政治皮球

　　很不幸“3·19”变成了政治皮球

　　-本刊记者 徐梅 发自北京

　　由于台湾“3·19”枪击案涉案人陈义雄家人翻案，李昌钰北京之行被问及最多的便是这个话题。这位国际知名刑事鉴识专家曾应邀前往台湾参与物证勘验，并主持现场重建，鉴

识结果认为陈水扁被铅弹击中，吕秀莲被铜弹击中，“间接证明”两人受到枪伤。

　　对于此事余波屡兴，李昌钰感叹自己卷入了漩涡之中。“鉴识工作其实是非常简单的一件事情，我有多少证据就讲多少话，不带任何个人私见，走到哪里，我还是坚持我的报告。只可惜这个事件已经变成了一个政治皮球，从来没有一个案子有这么多的政治纠纷。”

　　他笑言自己在受邀之初便打定主意，不趟混水。“我推给其他两个美国专家，结果他们又把皮球踢回来了，最后还是不得不接了这个烫手山芋。”

　　那时他本人是纽约连宋海外后援团荣誉会主席，又与中国大陆警界交好，很多人怀疑他的立场。“当时有一种传言说是大陆派了特务到台湾去枪杀陈水扁，但是我们看了物证觉得不可能，假如一个特务用好的手枪，目标可以打准一点，可以打头，打心脏，不必打肚皮。”

　　有传言称枪杀为陈、吕二人自导自演，他也根据物证做出了澄清，报告出来后，原先怀疑他偏袒蓝营的人又反过来怀疑他收受了陈水扁的贿赂。“有人说我拿了他50万美金，我叫如果真是这样，这个数目也太小了。我在美国演讲，1个小时就是1万美金。我要再声明一下，我一毛钱都没有拿，为了做物证调查，我们还亏了本。”

　　——民间的确有很多怀疑，比如现场照片出现不同版本，吉普车上的那个枪眼忽大忽小，包括陈水扁腹部的伤口不像枪伤等等。疑点太多，答案太少，您如何解决大家的疑问呢？

　　第一，大家了解这个案件不是直观的，资讯是间接来的，有些人从网上看到照片，有些人从报纸上，或者从电视上。一张照片跟一个实际的现场，这是两回事情，照片是平面的，实际的现场是立体的。一张照片你用不同镜头就会有不同效果。光源也很重要。我学过照相学，一张照片不能代表实际的情况，电脑做过的照片更不可信。最近有人说子弹上有铜绿，其实根本不是铜绿，而是光照所显示出来的阴影。假如一个人没有科学常识，没有基本知识，很容易被误导；第二，关于陈水扁的伤口，很多人说像刀伤而非枪伤，因为没有见过那样的枪伤，其实是他们见得太少了。在美国每3分钟就有一起枪案发生，我见过太多各式各样的枪伤，我也有很多类似伤痕的照片可以给大家看。

　　——您对台湾民间真相调查委员会张曦光先生的质疑怎么看？他的问题很多，并且怀疑您使用被修改过的照片来判断吕秀莲伤口的形状等等。

　　台湾“行政院”成立的“真调会”，其中的成员都是非常有资格的，有很多科学家，也包括律师、法官，只是因为来自蓝绿两营的压力使得他们不能正常工作。但是他们跟这个所谓的民间“真调会”没有任何关系。这个人所谓的真相调查委员会是他自封的，这位姓张的先生做了很多无聊的工作。

　　他说吉普车上的那个洞是钢珠打的，那个钢珠我们试了多少次，世界上没有一个钢珠能打成那个洞，钢珠是圆的，子弹不是圆的，钢珠的能量没有那么大，这位张先生应该好好回去重新念一念基本科学，不要借这个事件误导人民，更不要用这个事件来造势，他的目的是什么，到现在我都不知道。

　　——马英九称如果再不查清“3·19”枪案的真相，会是整个台湾警界的耻辱，您还会把自己卷入漩涡当中吗？

　　我当时回台湾的时候已经讲得很清楚。世界上很多国家地区，每个国家地区都有法律，每个国家地区的法律立法法系不同，有的是大陆法系，有的是海洋法系，不管什么法系，侦查审判程序是应该分开来的。

　　在侦查的时候，又包括几个不同的步骤，有现场勘察、有物证检验、有刑事调查，有动机跟起诉，然后送到法院，不可能由一个人从头做到尾，全天下没有这种制度，除非是一个独裁的国家。

　　假如说我们照着这个制度，各司其职，那么我的工作其实是很单纯的，就是检验物证。马英九讲的警界的耻辱跟我做物证鉴定毫无关系。物证鉴定已经做到了最大的努力，给两颗子弹鉴定出来，一个是铅的，一个是铜的，8厘米，土制子弹，用的什么工具，弹壳怎么设计的……当时建议以弹追枪，这是很重要的原则。在早期侦查的时候先抓人，然后找证据，这个案件是先找证据，找到制造枪的人。唐守义也承认是他造的，警察通过枪支的流向证明陈义雄是嫌疑犯。这个部分已经不是我的工作，我的工作只是检验物证，我根本没有去抓人，在美国我都不抓人了，还跑到台湾去抓人吗？

　　——“3·19”枪击案会变成历史疑案吗？

　　它是政治的足球，这个球被踢来踢去，每一边都可以说他自己那一边的话，至于是不是历史的疑案，历史可以说明一切。物证已经告诉我们答案！物证的结果不应该被质疑。各人做各人的一部分，做好你自己的一部分，就不要管人家。

　　陈义雄死了，他太太翻供，他的家属在讲话，所谓民间“真调会”的张先生在讲话，但是这些话能代表陈义雄本人吗？对于我们来说，物证会讲话，只要能找到物证就是死人也会跟我们讲话。

　　假如陈义雄的尸体没有火化，我可以重新检查尸体，衣服上有没有纤维，有没有刀痕，有没有子弹；遗书假如保留了，我也可以看，是他自己写的，还是别人逼他写的，抑或是其他人伪造的；假如“3·19”案件当时现场保存好了，指挥官下令马上封锁现场，把金华路两边都封锁了，所有的嫌疑犯一个一个过滤，案件早就真相大白了，咱们今天就不必在这里讨论这个案件了。

　　对于“3·19”案，鉴识工作可以做的都做了。鉴识人员不会对任何一个问题都有答案，总会有一个极限，必须靠证据才能讲话。这个案子结案并不代表不再调查，如果从科学鉴识中找到新证据或反证据，随时还可以重新调查。

　　“3·19”枪击案大事记

　　2004.3.19　陈水扁与吕秀莲在台南金华路遭枪击

　　3.21　刑事局证实枪击扁吕两人子弹为改造子弹

　　3.25　排除枪击案自导自演，只应为被害人以外开枪，并公布子弹特征

　　3.26　“最高检”成立枪击案鉴识小组，并发现可疑秃头、穿黄夹克男子疑似开枪嫌犯

　　3.27　“最高检察总长”指示由李昌钰、石台平组成独立小组全权主导

　　3.29　美国3名专家来台检视枪击案证物

　　3.30　美国3名专家勘验陈水扁、吕秀莲伤口，确定是新伤

　　3.31　警方宣布颁发6500万破案奖金，警方成立雷霆项目扫荡枪支改造工厂

　　4.2李昌钰表示扁吕所受伤是枪伤，歹徒应是远距离开枪

　　4.5吕秀莲发表“3·19”中弹纪实

　　4.6　国亲两党提枪击案特调会草案

　　4.9　李昌钰首度抵台鉴识现场枪弹及扁吕伤口

　　4.10　李昌钰表示枪击案应是凶手一人开两枪

　　6.24　刑事局进行仿真“3·19”枪击案”试射，结果吻合

　　8.30　李昌钰鉴识报告出炉

　　8.28　台“行政院”通过“3·19”真相调查特别委员会复议案

　　12.7　“‘3·19’真调会”公布10大疑点

　　12.13　李昌钰提出弹头工具痕迹报告

　　12.14　“真调会”要求接办枪击案件

　　12.14　台南安平港发现疑似秃头嫌犯陈义雄浮尸

　　12.24　警方逮捕制枪弹嫌犯唐守义

　　2005.1.18　“真调会”阶段性任务结束

　　3.7 台“刑事局”宣布“3·19”破案，嫌犯为已死亡的安平港浮尸男子陈义雄

　　2006.3.12　陈义雄妻儿召开新闻发布会翻供，称遭刑讯逼供，并指陈义雄非凶手。

　　3.13　民间“真调会”称3月19日当天，将出示重要证据，证明“‘3·19’枪击案”中子弹实为钢珠。