安徽巢湖回应百万元牡丹节质疑：明年仍将继续(2)

　　解释：牡丹预测旱涝不准确

　　中科院院士、中科院植物研究所专家洪德业为了考察这株野牡丹的来龙去脉，洪德业院士和他的妻子、同为中科院植物研究所专家的潘开玉，早在1997年和1998年就实地考察。

　　潘开玉向本报记者表示，经过考察，他们认为银屏牡丹是我国罕见的一株野生牡丹。“可以说是中国现存最古老的野生牡丹。”那么，每年的牡丹花朵数多少，究竟有没有预测功能？对此潘开玉说：“因为这株牡丹长在悬崖上，因此，如果前一年的雨水较多，那么，下年春节这株牡丹树就能多长出几条花枝，每条花枝上在开牡丹花，所以牡丹花朵数当然就会多一些。”她强调，民俗认为凭牡丹花多少预测当年旱涝不准确，“当年花朵多少，其实是反映上一年的旱涝情况。”

　　风波：“神花”还是“神化”牡丹

　　今年4月8日，这株野牡丹花期最旺时期，巢湖市一如既往地举办了第十届牡丹节。而这株牡丹开始成为牡丹节风波的导火索。

　　4月16日，也就是巢湖牡丹节还在继续进行的时候，有媒体对巢湖牡丹节提出批评，首先就是批评“神花”并不神。

　　理由是巢湖市气象局高级工程师张克杰在接受采访时透露，2005年该局根据多年的气象资料对银屏牡丹能预测旱涝的说法做了一次分析，结果表明这株牡丹每年花开的朵数与旱涝并无必然联系，从1987年到2005年的统计数字显示，只有1991年和2002年花开与当年旱涝巧合，其余年份都不符。

　　除此之外，此次牡丹节更为人所诟病的是，巢湖市为办节耗资近百万元，但是并没有吸引多少游客。巢湖市政府部门一位知情人还向媒体透露，举办牡丹观赏节的费用除了少数来自景点门票和广告赞助外，绝大多数出自于政府部门的经费。其中政府财政投入就达20多万元。

　　从4月16日开始，几乎全国所有媒体，都把目光投向巢湖市，批评的声音一浪接一浪。巢湖牡丹节风波越扩越大。

　　对于这次牡丹节风波，巢湖市方面显然感受到了极大压力，记者前往采访时，没有人愿意出面谈论这次牡丹节的得失。一位官员说，现在听到记者要去采访就头痛。

　　号称“皖中明珠”的巢湖市距离安徽省会合肥大约70公里。在这座城市里，可以很容易找到被一株野生牡丹改变的事。因为在这座城市里，可以看到各种有关牡丹的饰物。在一条名叫东风路的主干道两旁，全是红牡丹护栏，甚至在这座城市的一些大桥上都可以看到类似的护栏。

　　对于巢湖市为何给予一株野生牡丹如此大的热情，有政府官员在接受记者采访时，透露了其中背景：按照安徽省在“十一五”期间旅游业发展的三大板块规划，泛巢湖旅游发展就是其中之一，那么，那株“悬在半空中”的野生牡丹，无疑就是承载巢湖市旅游发展的主要载体之一。这就是“以花为媒”，旅游搭台、经济唱戏。

　　延续：千年牡丹面临“绝后”

　　依靠牡丹搭台唱戏的不止巢湖。记者初步统计，几乎就在巢湖举办牡丹节这一段时间前后，全国打着举办牡丹节旗号的，至少有15个城市，大到副省级城市，小到一个县城甚至一个镇，都希望牡丹花能够变成发展旅游的招牌。

　　除了河南洛阳和山东菏泽在举办牡丹节，还有重庆垫江县、北京怀柔区、安徽铜陵、陕西汉中、山东青岛等10多个城市，一起上演牡丹节盛宴。他们中有的是天生生产牡丹得名，有的则是因为人工种植牡丹面积大而升格成节庆。而巢湖虽然只有一株牡丹，看似势单力薄，却以少胜多、以“神奇灵验”等原因，在此次一哄而上的牡丹节中“出位”。

　　不难看出来，这是一个“文化搭台，经济唱戏”的时代，不管是精华还是糟粕，找个“文化”由头就敢开台唱戏。相比之下，巢湖一株牡丹就成节还不算最稀奇。

　　媒体争说银屏牡丹究竟有无“神力”，答案其实非常简单，举办牡丹节的巢湖市更是心知肚明。

　　但是，可能连巢湖市很多人都不知道的是，还有一群人对这株野生牡丹给予了高度的关注。他们担心这株野生牡丹还能活多久？如果有一天枯萎了，巢湖市民以后在谷雨时该到哪里看牡丹？毕竟巢湖市就此一株野生牡丹。