起诉本报的“奥美定”被喊停

　　本报报道了两位受奥美定摧残的女子，被厂家要求到长春去应诉

　　近日国家药监局叫停奥美定，官司形势急转

　　奥美定在厦门毁了多对乳房，可是，没有一个患者去告他们。披露此事的《厦门晚报》却反而被奥美定厂家告上法庭，厂家要求晚报远赴长春南关区法院去应诉。此前，一些

拒绝使用奥美定的医院在这里败诉。

　　当时，律师说，晚报很可能败诉，因为奥美定有国家药监局的明确批文。

　　不过，在一片质疑声中，4月30日，国家药监局全面停止该产品的生产、销售和使用。从此，该公司律师和当地法院就和本报失去了联系，不再通知开庭时间。

　　----------------------------------------------------------------------------------------------

　　奥美定从咄咄逼人到不了了之

　　去年，6月6日，本报刊登了《奥美定一周连毁两对乳房》的报道，6月8日，本报接到自称奥美定生产厂家长春富华公司的律师函，要求本报在他们提供的网站上删除这一报道；次日，又接到长春南关区法院的起诉书，富华公司将本报之母报厦门日报和文中接受采访的郭医生告上法庭。

　　原告说文章内容严重失实，诋毁产品声誉，在网络上迅速转载，威胁消费者，造成严重侵权。诉求停止侵权行为，在全国性媒体上登报道歉，并承担约2万元左右的诉讼费。

　　接受本报委托的重宇合众律师事务所涂崇禹律师说，长春富华公司最有力的证据是：他们是吉林获科技进步奖的企业，有国家药监局的明确批文，这两点可以证明产品是安全的，也是合法的。

　　而查阅了相关资料，律师更是发现，同样是吉林富华企业，同样是南关区法院，曾经告了武汉几家声明拒绝使用奥美定的医院，法院判企业胜诉。他认为，在这样的情况下，打官司会面临很多困难。但他还是义无反顾接受了本报委托。

　　在与对方律师沟通过程中，他发现，对方似乎稳操胜券，并不急于搜集证据，仅凭借一份报纸，没有其他证据表示它受到侵权，并造成经济上的损害。涂律师认为，对这样一个有着重大隐患的产品，也许随着消费者投诉增多，国家药监局政策会有所改变。因此，并不忙着前去应诉，而是技术性采取了“以拖待变”的方式，首先于6月向南关区法院提出管辖权异议，即所谓原告提出的“侵权行为”发生地在厦门，案件应该在厦门法院审理。但10月份左右，南关区发来裁定书，否决了管辖权异议，仍然在当地开庭。

　　在此期间，律师、医生和本报记者共同又搜集了许多证据。因为官司战线长，消耗大，律师建议本报和对方达成和解协议，认为报道是客观的，对方不应对个别字句断章取义，而媒体的报道不仅对受众有保护作用，作为生产企业也可以及时改进产品，减少医疗纠纷。对方律师态度积极。但在协议书签署之前，法人代表又表示不同意，要求继续开庭。

　　之后没几天，央视新闻调查栏目做了一期关于奥美定存在重大隐患的质询性调查，认为该产品有严重负面作用，对它的使用充满了忧虑。这又是我们官司的新证据，律师马上公证了这份证据。

　　今年初，国家药监局发出通知，“慎用”奥美定。4月30日，撤消了该产品的批文。

　　昨天涂律师又和主审法官联系，但没联系上，不知对方是否撤诉。和对方律师联系，他表示这件事公司再没做过表态，可能不了了之。

　　涂律师说，厦门晚报的这篇报道从现在来看，不但不构成侵权，相反还有先见之明，提早发挥了舆论监督的作用。而且，尽管当时产品有国家批文，但是按照最高法院的相关司法解释。消费者可以对生产者和产品提出批评，只要不是恶意诽谤。而新闻单位对产品也可以进行批评，只要基本属实，不构成侵权。但从当时吉林富华公司的气势来看，打赢这场官司还是很难的。

　　----------------------------------------------------------------------------------------------

　　受害者一致认为：打官司只会受害更深

　　去年6月份，市妇幼保健院整形美容科主任郭耐强告诉本报记者，前一周内，他就连续碰到两个女子因注射国家明令禁止的“人造

　　两个女子都濒临崩溃边缘，痛不欲生。加上正规医院的医生怕毁坏她们乳房里的证据，给自己惹上麻烦，而不太轻易敢给她们手术，使得问题更加严重。本报对郭医生做了详尽的采访，忠实记录了他说的每一句话。文章主题正如主副标题提示，奥美定是一种有争议的产品，国家明令禁止不能在三甲以下医院注射，这意味着，我市没一家医院可以使用奥美定。

　　文中女子都有病历记录。一个是31岁女子刘林（化名），今年3月份，她路过火车站附近一家私人医院，被医生鼓吹注射了这种东西。另一个是30多岁许仪（化名），还没生孩子，嫌自己乳房小，也在一家私营医院注射过，乳房摸起来像石头。乳腺结缔组织完全破坏了，乳房很难保住了。经过本报报道后，明知理亏的医院免费为她们又抽取过，但抽不干净，还残留一些，继续不停地在乳房中形成硬块。因为痛苦和恐惧，再加上她们都是瞒着家里人做的，怕隐私暴露，实在不敢打官司，只是想火速解决乳房里十万火急的问题。

　　本报报道出来后，郭耐强医生告诉记者，周围医生的反应“很吃惊”，很多人暗示他“捅了马蜂窝”，不知道奥美定的后台，肯定会闹出大事。他一直后悔，如果不说出奥美定三个字，而说水凝胶，可能就没问题，“你们报纸上如果不提‘奥美定’就更好了。”那家私营医院心虚地找过本报记者沟通。认为有些人不适合做有些疗法，是医疗界常见问题。

　　让人遗憾的是，尽管事后记者又发现了几例奥美定受害者，但她们仍然坚持不打官司。但有几位受害者录下了自己的陈述，作为证据提交给律师。她们说，放弃索赔要求。担心该药业势力太大，不但索赔不着，还会伤害自身。

　　记者 林小红

　　链接：

　　记者调查

　　奥美定注射隆胸被国家药监局叫停始末 (来源：厦门晚报)

　　相关专题：注射隆胸叫停始末