六小龄童：《西游记》怎可能不是世界名著

　　郑叶：

　　你好！

　　如此说来我们也算是老朋友了。孙悟空没能争到2008奥运吉祥物的确有些遗憾。他们给我的理由只有两个：一是孙悟空的知名度太高，二是知识产权不好保护。我个人是觉得在

所有竞争者中，孙悟空的文化底蕴是最丰厚的……算了，这事过去了就不说了。

　　至于你说的“怒斥日本版《西游记》”，其实不是这样的。第一我并没有看过那位记者所说的日本版的《西游记》，是他讲给我听，让我发表几句看法，但“怒斥日本版《西游记》”的提法并不准确，我后来也打电话问过那个记者，他说是他们编辑给起的标题。这两天也有记者就这事采访我，但都没有谈透，我想干脆借你这个机会最后把事说明白，之后就不再说了。

　　真正让我感到震惊的是我昨天在网上看到居然有网民提出《西游记》不是世界名著，西方人根本不认为《西游记》是世界名著。我想说现在世界上《西游记》至少有上百种版本，涵盖各种语言。我昨天还买了一本英国版的。克林顿来中国都要提到“我知道你们中国有一个美猴王”。美国每年都会掀起《西游记》热，因为它对研究东方儒释道文化有极高的价值。所以说是不是世界名著，你说我说都没有用……还有，像吴承恩，五百年了。我们知道，有些文学家或艺术家是某个政党推崇的，而有些文学大师则是不同政党，乃至整个人类都公认的。我收藏的《西游记》，从明末、清初……甚至伪满洲国期间的版本都有，如今就更不用说了，平均每两年就要再版一次。所以，无论是从世界范围内还是从历史的角度，《西游记》怎么可能不是一本世界名著？

　　关于改编，我首先并不反对任何形式的再创作。改得好坏、是否合适我们都可以再探讨，比如同样是日本版的一本《新西游记》(陈舜臣著)，里面有些改动是我们能认可的，比如孙悟空见到菩提祖师时流下了眼泪，原著中孙悟空是不会哭的，但这个处理比较人性化，我们能接受。可是作者让孙悟空在铁扇公主的肚子里干些龌龊勾当，以及非要从她的下身跑出来，这些变动，我们就觉得有些低俗了。

　　如今，名著遭乱改的现象的确存在，历史上也从来没有像今天这样如此糟蹋《西游记》的。我不想对现有的其他改编版本发表意见。只说件事，前天，我打车，司机对我说：我从广播里听到您反对日本版《西游记》的事，我特支持您，我想对他们说：如果我们在作品里把你日本天皇写成给我们中国要饭的下跪，你干吗？把你们的靖国神社描写成妓院，你干吗？这个司机的比喻虽然不大恰当，但的确很多东西，当它触犯了民族情感时，是绝对不能容忍的！

　　1988年，当我们的《西游记》正热播的时候，日本有一个电视机构要我拍部电影，其中有个情节是孙悟空和米大王(日本的一个神话英雄)在长城上打，结果我们的一帮小猴子都死了，孙悟空也输了。我当时就讲，这不可能。他问我要多少费用，我说你跟我谈多少钱我都不可能演。因为孙悟空在我们中国是一个积极向上、乐观豁达的神话英雄，你说的米大王我不认识！当时我说我可以在中国任何一个地方去耕地，也不会去世界其他任何一个地方去打工 ，可能有点偏激，但我们从小受的教育就是这个。有些人问我《西游记》这么火我是不是挣了很多钱，我说拍《西游记》一集70元钱，拍了六年总共不到2000元钱。后来挣的钱跟我一点关系都没有。

　　我记得曾经有一次，有个老百姓问我有儿子没有，我说有个女儿，他说：我们中国再穷、再多也不多你家一个孩子，我们给你写信，帮你呼吁，再生一个男孩演猴戏。你不是为自己生，是为我们民族呀……这事当然不可能，但的确让我特别感动。

　　至于改编，我在大学讲座时，如你所说，有人提出是不是各种版本可以共存？想欣赏艺术时看央视版，想笑的时候看搞笑版？我说你笑的途径很多，为什么非要拿先祖的名著去开涮呢？他听了很震惊。我说等你有了孩子，五年后你就不会这么说了。

　　小说可以改编，但那些经典的形象应该保持它原汁原味的基本性格。我就收到一本书，是一位小姑娘改的《西游记》——居然还是国家正规出版社出版的——让我提意见。其中一个情节是孙悟空和观音菩萨的养女结婚了，生了对双胞胎，还是龙凤胎。我说这孙悟空真厉害，看女妖时除了辨别真假，还要琢磨一下：这个妖真漂亮，我是不是可以跟她上个床？在大学讲座提到这事时，大学生全笑了。我说你们都是很聪明的作者，你们为什么要把精力放在这里？现在武松和潘金莲也私通了，关公和他两嫂子也有关系了……

　　谢飞导演曾经说过：我去了趟美国才知道，真正能走向世界的中国大片是像《西游记》、《哪吒》等等这样的作品。因为它既有人物、技术、表演艺术还有民族传统。美国人说：“中国的猴王就是世界的猴王。”因为他们根本没有猴戏艺术，猴戏不是往脸上贴两撮毛、学两步路就是了的，而是几百年猴戏表演艺术家传承下来的财富。另外，我们要传承的也不单是一种猴戏的艺术，更是一种精神。对古典名著的改编当本着保护民族文化的基调。

　　去年有媒体发表了一篇文章《一个筋斗云翻到好莱坞》，说美国在2008年前要拍《西游记》、《孙子兵法》等电影。我一看吓一跳，马上找了国家有关部门，写了内参文章，表明了《西游记》品牌的重要性……我们现在要主动过去与美方商量合作的事。

　　其实最理想的情况是我们自己来拍，我们中国也有像张艺谋、陈凯歌、李安、唐季礼这样的优秀导演。我很希望能拍出一部经得起考验的大制作。我们自己的东西放在自己人手里总是要好一些。至少我们拍出来的孙悟空不会像《金刚》。如果非要与美国人合作，我最希望的也是东方文化和西方高科技的完美结合。依靠他们的技术，包括电脑特效等等，至于剧情、表演，特别是猴戏艺术这一块儿应该尊重我们的意见，最终达到双赢的结果。

　　其实美国人曾经要拍《大闹天宫》，而且已经开始拍了，他们给我化了妆，脸上也贴了毛，那个造型也不是不好，但是不被中国人认可。我怎么知道的呢？当时我去洗照片，旁边普通老百姓看了问我这是什么，我说是孙悟空的造型照，他说怎么这样呀？我问怎么了，他说：“不好看！”我一下就害怕了，因为这个东西不是你说行就行的……后来我们就撤了，片子也没拍成。

　　我一生总共有三大愿望：一个是拍电视剧《西游记》，这个已经实现。一个是演一回吴承恩，这个今年下半年也马上就要动作了，一个叫《吴承恩与〈西游记〉》的电视剧，我演吴承恩与孙悟空两个角色。最后一个就是想拍一部有关《西游记》的电影。

　　不多说了，我希望我的阐述能为这场争议画上个句号。我确实不想再多说了。

　　谢谢！

　　六小龄童

　　2006-5-30