台湾“倒扁”呼声迅速升高 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月07日01:29 环球时报 | |||||||||||
马英九为何改变态度 6月3日下午的“呛扁”运动,虽有亲民党主席宋楚瑜、无党籍“立委”李敖、国民党“立委”邱毅、前民进党主席许信良等多位政治明星出席,但高潮无疑是国民党主席马英九突然出现在集会现场并发表演讲。据《中国时报》报道,马英九首先向现场民众道歉“来晚了”,接着话锋一转,指出陈水扁一家所涉的弊案“规模之大、金额之多、范围之广”,历来罕见,台湾人已经没法忍下去,国民党的一中全会已有共识,就是要阿扁下台,手段可以是罢免、“倒阁”或是其他方法。马英九还振臂疾呼:“陈水扁,你的日子不多了,机会也不多。” 而就在6月2日,马英九却表示不主张国民党推动罢免陈水扁,短短一天的时间,马英九的态度为何发生了如此明显的变化? 外界分析认为,这是马英九根据最新形势,以变应变的明智之举。那天下午,就在台湾“倒扁”情绪烧到最高点时,在另一端的国民党中央党部前,一些泛蓝支持者对马英九不参与“倒扁”的态度表达了强烈不满,甚至有人抛鸡蛋、焚车,要“马英九出来交代”。眼见群众“倒扁”情绪相当激烈,泛蓝阵营面临分裂,马英九顺应了多数民众的要求,在最后一刻现身集会。 之前,马英九之所以坚持不主张罢免陈水扁,被认为有其政治上的谋略。《联合报》社论指出,陈水扁在台上度过“虚弱的两年”将更利于马英九顺利实现“政权交接”。有分析人士指出,那些反对马英九的人完全没考虑到国亲加无党籍“立委”最多只有120票左右,与罢免陈水扁需要的148票差了近30票。国民党“立委”邱毅也说过,对泛蓝来说,将陈水扁罢免完全没必要,陈水扁在位反而是民进党最大的包袱,泛蓝何必为民进党“解套”? 不过,台湾政论家认为,马英九“谋定而后动”的出发点虽有理,却与民间期待有明显落差。著名评论家钟维平认为,在反贪污、反陈水扁、反腐败政治的群众运动走到关键时刻,马英九再不来,就真的是晚了。在罢免案上马英九面临的压力已经超过了陈水扁,不仅连战等党内元老对他的态度感到很不满,而且国民党中生代甚至泛蓝支持者对此也高度不满。在这种情况下,马英九再不顺势而动,恐将危及“泛蓝共主”的地位,进而在2008年“总统”选举中处于不利。 苏贞昌“新政”是什么信号 外界要求陈水扁下台和“倒阁”的呼声一浪高过一浪之时,在台湾行政当局内部,交权和新政策部署工作却在有序进行。就在陈水扁宣布释权的第一天,“行政院长”苏贞昌便宣布将推出多项两岸“利多”政策。苏贞昌在应邀参加“大陆台商端午节联谊活动”时表示,自己将在既有框架下,秉持“政策主动性、台湾主导性”推动两岸政策开放。据媒体形容,苏贞昌的发言引得台商热烈掌声,使当天的端午节联谊会气氛与过去几年截然不同。而在苏贞昌确立的“大方向”下,“陆委会主委”吴钊燮一改过去的强硬态度,对开放两岸包机直航和观光拍胸口承诺:“我可以很负责任地说,再给我四五个月时间,我有自信可以完成。” 有分析人士指出,苏贞昌在“执政”伊始便从岛内及两岸最关注的开放问题出招,意义深远。在陈水扁宣示自己仍执掌两岸关系决策权的前提下,苏贞昌大胆在最“忌讳”的问题上下手,是想表明自己的“内阁”不是外界想象的“空架内阁”,并通过操作民众最关心的利台经贸议题争取岛内民意;此举也是向陈水扁“有效管理”的两岸紧缩政策叫板,表明自己与陈水扁有所切割,避免因越来越深的“第一家庭弊案”黑幕受到“致命伤”;此外,这些天美国方面对台湾局势也关注有加,“台湾‘总统’政权不稳,弊案腐蚀领导地位”,成为《华盛顿邮报》6月2日的国际新闻版头条,美国国务院同天发表公开声明,敦促台湾有关官员依法理清案情,并强调最关注的是不希望陈水扁当局的政治危机影响到台海的稳定。台湾媒体分析称,苏贞昌的“新政”可能会有助于减轻外界对台湾政治动荡的疑虑,给美国政府吃了一颗定心丸。 不过,台湾《联合报》认为,尽管目前岛内普遍看好苏贞昌的“两岸新政”,但由于两岸决策权属“宪法赋予总统的权力”,苏贞昌究竟拥有多少实权,目前还难判定。淡江大学大陆研究所教授张五岳认为,苏贞昌基于政治考虑,只会从包机、观光、乃至台商投资大陆等实质性、能见度高的经贸措施着手,既不至于引起党内批评,又能建立正面的社会形象。 台湾政治大学研究员吴东野指出,“台独”是民进党的本质,苏贞昌也是民进党基本教义派的一员,目前苏贞昌在两岸问题上提出的一点点较为“和缓”的政策,其实也都是过去陈水扁已经提过的政策,并没有丝毫新意,在这个时候提出,不排除是权宜之计。将来只要民进党的弊案问题稍微松懈,民进党绝对会再走回“台独”的老路子。 罢免和“倒阁”都不容易 6月4日,从国民党党部传出消息,称为了未来两年解决岛内政治僵局,展现“朝野和解”诚意,针对“立法院长”王金平日前呼吁的多数党组阁主张,陈水扁已经开始“认真思考”此事,并说“副总统”吕秀莲也曾私下建议陈水扁,可以考虑找马英九“组阁”。不过吕秀莲当天下午就否认了这一说法。 这个想法听起来很有创意,但岛内学者普遍认为并不容易。他们说,“倒阁”案虽只需立法院过半数支持,不需经全民投票,国亲联手即可办到;但“倒阁”的对象是苏贞昌而非陈水扁,“缺乏正当性”,尤其是苏贞昌现在还打着颇得民意支持的“两岸经贸牌”。民进党内不少人也把苏贞昌看作是民进党挽回败局的希望,认为应该“给苏贞昌多一点时间”。另外,“倒阁”意味着“立法院”必须改选,对当前人气下降的亲民党来说不是一件好事。因此,亲民党是不会轻易同意国民党“倒阁”的,所以才会出现宋楚瑜主张罢免、而马英九倾向“倒阁”的局面。 至于罢免案在“立法院”成案的门槛就定得更高,在民进党内部不愿意看到吕秀莲“继位”的情况下,倒戈的可能性并不高。即使罢免案在“立法院”通过,还要进入“全民复决”阶段,程序冗长。而且“全民复决”会使台湾社会再度陷入蓝绿对峙的撕裂状态,到时候反而会引起民众对推动罢免案的蓝营的不满。因此,分析人士指出,尽管现在岛内风传陈水扁将在年内下台,但只要赵建铭案没有实质证据牵扯到扁嫂吴淑珍,陈水扁就没那么容易被赶下台。而一旦陈水扁腾出手来,就会“修宪”,制造有利于自己的政治空间。 不过,东吴大学政治系副教授盛治仁强调,推动罢免或“倒阁”并非没有意义:“如今陈水扁主动下台的可能性不存在,但扁持续在位,检调就很难持续往上查。‘在野党’有必要通过‘倒扁’的实际动作,发挥最大反制力量凝聚民意、也给‘执政党’和司法单位制造压力,才可能充当检调的强大后盾。”▲ 本报特约记者 谷 雨 周 礼 本报台北特约撰稿人 萧师言相关专题:陈水扁陷入家庭丑闻 |