电视栏目四位揭弊人士共揭台湾政坛黑幕 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月08日14:53 南方人物周刊 | |||||||||
2006年5月24日,卷入台开内线交易案的“总统”女婿赵建铭遭检调约谈 图/CFP 2005年10月,被指与陈哲男同赴泰国的总统亲家赵玉柱,到台北地方法院按铃控告邱毅及胡忠信诽谤 图/IC 一档热辣火爆的电视时评栏目,四位无所畏惧共同进退的“揭弊”人士,独立的媒体和同样独立的司法,普遍觉醒的民众,他们共同面对一个污弊丛生的政府,台湾的历史由此展开新的一页 -特约撰稿 陈文杰 发自台北
台湾民进党“执政”以来,政商勾结,不仅掏空台湾资产成就政商之间庞大利益,也摧毁台湾应有价值观,“勤政”转为“卡位”,“清廉”变为“贪渎”,“爱乡土”成为“炒地皮”代名词。 在“什么都要,就是不要脸”、“什么都吃,就是不吃亏”的贪渎年代,由TVBS电视台李涛领军的《2100全民开讲》为找回台湾“清廉、勤政”价值观,针对陈水扁政府贪渎问题进行长达9个多月的批判,终致引起陈水扁贪腐集团的反扑,彼此攻防时程居然长达7个月,其间高潮迭起宛如八点档连续剧,结局是《2100全民开讲》挺住“执政”当局不当干预,可谓是“危中有险,险中求胜”。而陈水扁贪腐集团则面对民意压力,不得不“放权让利”,将爱将陈哲男、爱婿赵建铭送入大牢以平民愤。 李涛筹组“揭弊四人组”,打响第一枪 李涛《2100全民开讲》之所以揪住陈水扁贪腐集团,主要是陈水扁“执政”6年来,有意纵容“一妻”(吴淑珍)、“二秘”(陈哲男、马永成)、“三师”(黄芳彦、张兆顺、林志豪)、“四亲家”(赵建铭、赵玉柱等人)、“五总管”(罗太太、余连发等人),公然打着“执政”当局名号于外从事卖官鬻爵的勾当,以为其筹募政治资金。 而陈水扁本人也不避嫌于府邸动辄召见官员为财团游说,“名为服务,实为施压”,要求官员配合指示行事,若不遵仰上意,官员随时有去职的可能。在“官不聊生,贪污盛行”的情境下,许多弊案传闻早就成为媒体注意的目标,但恪于“国家”机器掌握在陈水扁手中,各电子媒体与报刊杂志均不敢大肆报导,以免遭到“执政”当局不当干预。此时惟独李涛主持的《2100全民开讲》见机不可失,决意对陈水扁开第一枪。 李涛在决定开第一枪过程中,为免打草惊蛇,暗中筹组“揭弊四人组”,全面清查各项弊案,经与当事人访谈,结果发现贪腐集团所作所为不仅“贪得无厌、吃相难看”,有时还会“拿钱不办事”,独吞“请托事务”的巨额资金,其行径之嚣张令人发指。 待搜证齐全后,为免刺激“执政”当局,李涛提出“严打贪腐”议题设计,不针对特定对象进行针贬,以此要求“执政”当局宣示“除贪去腐”的决心,将各项弊案予以清查,再把贪腐成员移送法办。 李涛有意运用“知所进退”策略,暗讽“执政”当局的作法,非但没有引起陈水扁的自省,相反陈还发动亲绿媒体对TVBS电视台及揭弊四人组进行围剿,双方攻防至此进入白热化,彼此都没有转圜余地。 起初李涛设定的贪腐议题,陈水扁将其视为癣疥之疾不足为患,动用媒体围剿就是让李涛知难而退。然而陈水扁不曾料到随新事证不断出现,连一向支持陈水扁的重要人士都愿与“揭弊四人组”接触,说明贪腐集团恶行,连自己人都看不下去。 陈水扁没有丝毫警觉“星火燎原”之势将延烧到自己,还发布许多新闻稿指斥《2100全民开讲》胡言乱语,情势逼得“揭弊四人组”不得不提出具体事证,对陈水扁及贪腐集团进行反击。 彼此过招的结果,陈水扁始知事态严重,指示行政单位对TVBS电视台资金来源予以查核,另恫吓该电视台若再搞下去,不排除对TVBS电视台“撤照关台”。 面对陈水扁动用公权力压制言论自由的做法,李涛等人从未低头,反而认为“揭弊”方向正确,打到了“执政”当局痛处,才会引起陈水扁情绪反弹,于是在愈压愈勇的情境下,李涛与“揭弊四人组”决心对陈水扁反弹进行有效的反击。 “深喉”义助“揭弊四人组”,打赢高雄捷运案 在反击过程中,碰巧发生高雄捷运外劳暴动事件。 该事件发生之前,相关当事人早已提出多项检举,结果因“执政”当局干预,许多弊案在送进检调机关后全被“签结”了事。为挖掘旧案配合暴动事件,李涛、邱毅、胡忠信、张友骅组成的“揭弊四人组”,终于从练兵进入实战,经多次协商,李涛决意从高捷弊案切入,正面迎战陈水扁与贪腐集团的围剿。 为避免拉长战线、模糊焦点,或与贪腐集团纠缠不休,李涛等选定陈哲男为标靶,以陈哲男为突破点,再决定向上延烧。 为清查陈哲男在高捷弊案扮演的角色,“揭弊四人组”不惜亲身入火坑,说服“深喉”出面作证。 也许是时机好、运气不错,有一位与陈水扁相知相交长达20多年的老先生愿意和“揭弊四人组”成员见面,并提供一张陈哲男在济州岛的照片,终于坐实陈哲男是高捷弊案要角,火上向延烧至谢长廷,令谢长廷不得不黯然下台。 然而陈哲男却在陈水扁曲意维护下逃过一劫,令“揭弊四人组”总算认清政治现实,原来掌握“国家”机器的陈水扁仍有余力稳控检调大权。若检调机关曲屈上意无法行使职权,再多事证,也不能将陈哲男送入大牢,令“揭弊四人组”内心颇有挫折感,其心境之苦非外人所能想象。 其实在揭发高捷弊案过程中,“揭弊四人组”有条铁律从未对外界述及,即是李涛认为,揭弊与爆料不同:爆料是事件当事人主动对外说出事实,毋庸查证;揭弊则是当事人不愿出面状况下,其所提供的线索,每条均需尽力查证,从细节中推断贪腐集团作概况。换句话说,爆料者所说事实,个人需承担法律责任。相对于揭弊为保护讯息来源,不得说出提供线索的名字,由揭弊者各自承担所有的法律责任。 于此揭弊小组成员深知,在揭弊过程中,只要说错一句话或下错一着棋,揭弊即有可能全功尽弃,输了公信力必将面对万箭穿心式的舆论围剿;除赔上电视台信誉与评论者声誉事小,还需面对司法追诉和巨额赔偿,其一着之差后果严重非揭弊者所能承担。兼以亲情、友情、舆情的诘难,这是揭弊小组成员最大的心理压力,以此风险之高,如非意志坚定,抗压性强,揭弊断难持续。否则法院一纸传票,检调机关一纸约谈通知,足令揭弊者闻之胆怯,怎么可能持续揭弊? 由于高捷弊案的初试声啼,一炮打响电视台的公信力,造就评论员的揭弊权威,使李涛领军的《2100全民开讲》收视火红持久不衰。兼以在对抗“国家”机器压制过程中,学习到了反制陈水扁的窍门。为持续揭发弊案,李涛改变策略,将揭弊矛头指向检调机关怠惰,为解决“执政”之手伸向司法机关。 李涛以2个多月时间评论司法机关各项问题,要求司法机关独立行使职权,将贪渎者绳之以法。经过长期喊话“台湾”在野党派否决陈水扁派任“检察总长”人事案,令陈水扁为之震怒不已。当陈水扁为“检察总长”人事烦忧不定的关键时刻,李涛一记回马枪,终将陈水扁的“白手套”陈哲男送进大牢,至此陈水扁始领悟到“揭弊四人组”趁此时机还在清查弊案,对陈哲男的收押也表示束手之意。 陈哲男进入大牢,起因于陈哲男介入多起司法黄牛案。由于罪证明确,经“揭弊四人组”策动经济犯梁柏勋回台出庭指控陈哲男,将陈“签结旧案”予以起死回生,逼令陈哲男坦承收贿不讳,于是被检调机关申请羁押获准。 再借“深喉”之力,一枪挑落“附马爷” 陈哲男进入大牢象征陈水扁权力式微已指日可待,李涛接着对陈水扁爱婿赵建铭涉入不法之事进行揭发。 有关赵建铭涉入不法之事,在台湾市井之间早有耳闻,惟苦无证据,很难查证。 所幸某位被陈水扁聘为顾问要职的民进党元老,突然出面邀约“揭弊四人组”餐叙,席间谈及赵建铭有可能涉及“台开”股票内线交易及卖官不法之事,请“揭弊四人组”予以注意。 当时该顾问提供的线索,配合一卷卖官录音带,令“揭弊四人组”苦无查证对象,为之烦恼不已。讵料某位长期支持民进党,曾为陈水扁募款的重要人士,竟然接受查证,将赵建铭于“台开”布局说得清清楚楚,同时也把配合赵建铭运作的人士如蔡清文、游世一、苏德建职衔、资金流向全盘托出,经交叉比对发现赵建铭涉入不法罪证明确,于是《2100全民开讲》将“驸马爷”涉案在电视上公开评论。此举无疑激怒陈水扁,指示幕僚搜集事证,准备对“揭弊四人组”提告。 然而令陈水扁料想不到的是,当有关单位相继否认此事,李涛等人早就摆好证据,对陈水扁、赵建铭翁婿进行反击。搞得台开案如滚雪球般越滚越大,非但将赵建铭送入大牢,还重创陈水扁威信。 除赵建铭案,“揭弊四人组”又放出话来,称将于今年的端午节到中秋节,预计对陈水扁近臣马永成、妻子吴淑珍涉入不法之事,公开提出评论。此举逼得陈水扁不得不解除马永成职务,并对吴淑珍介入公共事务向台湾人民道歉。 为弊案之事陈水扁已先后“道歉”6次,然而陈水扁的诚信因受人民质疑,道歉非但解决不了问题,反而成为政坛笑柄。 面对《2100全民开讲》凌厉攻势,陈水扁虽释出“自清、改革、权力下放”的讯息,但他自始至终没有针对弊案提出任何解释,看来媒体与“执政”当局的贪腐之争仍会持续下去。 何况就“揭弊四人组”掌握资料显示,陈水扁身边近臣所涉及不法之事真是“罄竹难书”,至少SOGO案、烨字号炒股案、富邦金股票案、二次金改案矛头都指向府邸,陈水扁想要脱身恐怕为时已晚。 阿扁不甘就范,竭力打压“揭弊四人组” 目前陈水扁仍想负隅顽抗,但他若不能将弊案说清楚,台湾媒体怎么可能放过他?毕竟媒体、“揭弊四人组”与掌握“国家”机器的“执政”当局对抗,永远是输多赢少,而这次侥幸赢得一局,始作俑者是陈水扁,绝非是《2100全民开讲》。 因为《2100全民开讲》在揭弊之初,陈水扁就不惜动用“国家”机器对TVBS电视台进行无情打压。其具体做法为,指示特务机关全面清查电视台资金来源,要求董事长撤除李涛等人职务,否则不排除采取“撤照关台”手段,封杀TVBS电视台。 也许是陈水扁手段过于激烈,引起美国的关切,在美国出面暗示下,陈水扁被迫让步。 陈水扁同意TVBS电视台播放,并不等于问题的解决。相反陈水扁强烈施压要求电视台变更股权结构,引进绿色财团资金,企图吃下TVBS电视台,然而遭到电视台股东拒绝。结果陈水扁再以“清查帐目”为名,指示电视台交出广告清单,企图运用“撤除广告”的方式,截断电视台资金命脉。所幸电视台收视火红,广告商无惧于陈水扁施压,因而作罢。 为彻底打击TVBS电视台,陈水扁再度动用特务力量,全面清查“揭弊四人组”的人脉关系与消息来源,并对接触者进行身家调查,以此吓阻爆料者与揭弊小组成员互通讯息。接着特务机关发布不利于揭弊小组讯息,以人格谋杀方式,企图让揭弊小组瓦解于无形。 然而陈水扁没有料到的是,揭弊小组成员为求打击贪腐,早就牺牲生活享受,过着相当单纯的生活,从未在外耍花样,使陈水扁无计可施。 在权、金、人计谋都失算状况下,为打击“揭弊四人组”公信力,及解读弊端的权威性,陈水扁不惜发动舆论围剿李涛等人,说他们是“亲中”或“统派”人士,为中国大陆官方派驻在台的喉舌,用意是打击“本土政权”的正当性。结果这招根本不管用,由于陈水扁提不出具体事证显示“揭弊四人组”与中国大陆关系,而且李涛、胡忠信、张友骅均是义助陈水扁竞逐大位的战将,连陈水扁都不敢否认这段历史,他们又怎么可能是“亲中”或“统派”人士? 在与陈水扁纠缠不休过程中,邱毅、胡忠信、张友骅最痛苦的莫过于诉讼缠身。此因揭弊成员无惧于舆论围剿、族群公决,陈水扁惯用手法就是透过当事人提起诉讼策略,对揭弊成员进行法律斗争。表面上看陈水扁以法止谤,系堵揭弊成员悠悠之口,实则不然。 究其实陈水扁用意为:(一)以侦察不公开为幌子转移弊案焦点;(二)清查揭弊成员消息来源,以法律攻防压迫评论员说出实情;(三)检调机关为陈水扁掌握,透过检调全面介入可限制案情向上发展;(四)若司法裁判定谳,揭弊成员除付出巨额赔偿,至此身败名裂不得不被迫退出揭弊行列;(五)以司法攻防压缩揭弊成员言论,告诫跟进者不要再碰触弊案议题,而收杀鸡吓猴之效。 的确陈水扁以其律师出身性格,此招颇为有效,如邱毅目前13案缠身,胡忠信有3案、张友骅身后有2案,其中邱、胡二人财产被假扣押,说明陈水扁兴讼有其政治考量。 “揭弊四人组”无惧高压,誓将继续“挤牙膏” 现在“揭弊四人组”的处境是,李涛徘徊在“撤照关台”底线中游移,邱毅深陷司法泥淖不可自拔,胡忠信奔波于法院,张友骅多次进出法庭力抗“执政”当局控诉,这四人命运虽各有不同,但还是每天上电视,评论贪腐事件,使陈水扁无法摆脱弊案阴影。 回顾9个多月来揭弊风暴,李涛等人之所以无惧于“执政”当局的施压,问题关键在于“揭弊四人组”洞悉陈水扁手法,打出贪腐不是党派、颜色问题,而是“执政”当局掠夺人民税金的问题。何况府邸涉案非同小可,事涉陈水扁诚信、清廉,以此破解陈水扁将贪腐事件诉诸族群公决,乃是非常不道德的做法,藉此摧毁陈水扁统治的正当性。 “揭弊四人组”深知陈水扁的律师性格在于诡辩。为破解陈的诡辩,“揭弊四人组”运用“挤牙膏”策略,让贪腐案件逐级拉高打击层次,最终将矛头直指权力核心,令陈水扁无所回避,以此证明陈水扁的诡辩均是“说谎成习”,再也得不到人民的尊重。 待将陈水扁逼到墙脚,“揭弊四人组”突然轻放陈水扁,回头向检调与司法人员喊话,要求执法人员独立行使职权,不要让政治黑手伸入司法体系内。 此因李涛等人知悉陈水扁胆敢对媒体进行无情的打压,其实不在于媒体的“第四权力”。因为媒体仅有报道和评论的权力,所有贪腐事证必须透过司法裁决才能定谳,故而只要掌握司法系统,第四权力的行使至多是“狗吠火车”,无法撼动陈水扁“政权”。 在此情势下,重建司法审判的信心,端赖媒体与人民联合对检调和司法机关施压,逼使陈水扁不得不正视问题严重性,将近臣与爱婿送进大牢,全面侦办贪腐弊案。 其实,“揭弊四人组”与陈水扁斗法过程中,李涛等人善用 “绿色深喉”人脉关系,挺身举发贪腐线索,经查证后出击。因“绿色深喉”义助,李涛宁可“撤照关台”,邱毅、胡忠信、张友骅选择“以身试法”,绝不对外透露消息来源。 李涛等人揭弊初起目标是严打贪腐,没有料到陈水扁政权会深陷弊案风暴,这是意外的成果。或许连陈水扁都没想到从高捷弊案到台开案,其“一妻”、“二秘”、“三师”、“四亲家”、“五总管”,都卷入弊案风暴中难以脱身,于此陈水扁有何颜面步出府邸,面对曾经支持他的人民?陈水扁“政权”该何去何从? 台湾人民终将做出历史性的抉择,局势逼迫陈水扁必须深思“覆舟之水,汹涌澎湃”的道理。而这“覆舟之水”的来源,居然是仓促组成的“揭弊四人组”,而非“在野党”领袖马英九和宋楚瑜,这岂非是历史的嘲讽。 “揭弊四人组”与陈水扁斗法时程长达9个多月,冷眼观察“覆舟之水”,其实他们内心没有喜悦,拥有的仅是疲累,要知道媒体与“国家”机器对抗,成败命运并不掌握在媒体手中,而是在人民与司法的觉醒。 不论陈水扁“政权”何去何从,“揭弊四人组”未来面对的难题将是司法追诉,这就是揭弊难逃的宿命。如果还有选择,揭弊成员绝不会让历史重演,因为揭弊过程中的艰辛,非常人所能体会。付出多、官司多即是揭弊结局,再过两三年有谁还会记得他们吗? |