上访者口吐白沫晕了过去

　　她口吐白沫晕了过去

　　5月21日接访时，下起了小雨，大家忙不迭地把接访地从大院迁移到能容纳几百人的审判大厅。因为人多拥挤，我们的刑事接访组被安排在大厅前的走廊里，一下子成了接访的最前沿。

　　下午，立案庭的同事过来说，昨天的数字统计出来了，共接访了3000多人。今天看样子还接待不完，李院长他们正商量22日周一是否再加一天。

　　“今天我又来了，就要见院长！”一位农村妇女拄着拐杖颤颤巍巍地到了我的面前。

　　“这是个刑事案件，当事人重复访，田院长让你接待。”导引员说。

　　先坐下，喝口水再说。我把白开水放到她面前，随后便翻开她递过来的材料，粗略地浏览一遍，开始听她投诉。

　　这是一个衣着邋遢的女人，坐在我面前不停地抹鼻涕、眼泪。晚年丧女得不到应有补偿的悲愤、遭受不公待遇长期生活在别人白眼之中的怨恨，让她的外貌比实际年龄老了许多。

　　“我怎么活！”一开口她的语调就显出些悲怆，忍住抽泣后，带哭腔的投诉才开始从她嘴中“唱”出来。

　　我女儿结婚前，不愿与那孩子发生性关系，那孩子就戳了俺女儿十几刀，当时他家里也没人，那孩子躲到他妹家，打电话回来探消息，公安马上到他妹家抓住他。这咋就成了自首呢？这咋就成了俺女儿漫天要彩礼引发的命案呢？一审法官骗我，如果不要求赔偿就会判死刑，要了就得判死缓，还让我按指印不提起民事诉讼。我就这么一个闺女，她死了，村里人还对我指指戳戳的，好像我指使闺女要彩礼才出的事。我怎么活啊！

　　说到激动处，她口吐白沫晕了过去。我一惊，立马站起来。一旁接访的同事们也围了过来。

　　“我来处理吧！”劝走同事及围观人群，我迅速找来现场服务的医护人员，马上在老人口中塞入几粒速效救心丸。十几分钟后，老人才又哭出声来。

　　在法警协助下，我们把老人抬进附近医疗点的病床上躺下，与老人同来的上访人说，她一直想见院长，她其实也没啥病。回到接访处，我再次整理好老人的材料，慎重看过后，在批办函上一一列明老人反映的问题，并写下了建议省法院立案庭对此案立案再审的意见转交院长批，很快签署“同意”的院长意见转过来，我立马又跑到医疗点看望老人。

　　“一落千丈”与“第三款”

　　随后来访的是一位女性，衣衫单薄，四十七八岁的样子，拿着一把破伞，气喘吁吁地站在审判大厅前。导引员一指我的桌子，她几步就走了过来，一下子把她的雨具放到我面前。

　　这个女人气势汹汹，见我整理溅湿的笔记本和笔，立马说：你是院长吗？我今天要找院长接待！

　　“你上访的刑事案，我接待是一样的。”我抬头回答。

　　“那行，我孩儿被害了！惨呀！法院咋枉法裁决呀！你看看这些材料，冤不冤？”她说得理直气壮，指指点点地逼近我，飞溅的吐沫让我发憷。

　　我尽量把身子向椅子后靠靠说：先别骂法院，也别草率否定原判决，看完材料，然后咱们再说行吗？

　　材料递给我后，她的嘴却停不下来，连珠炮似地逼问。

　　“你办过冤案、假案、错案、混账案没有？”

　　“这是什么意思？”我抬头盯住她逼近的脸。

　　“什么意思？连傻瓜都能看出这案有名堂，那几张判决书有啥值得瞎掰扯的，我孩儿的案不冤我来这干啥？我就问你：这有一本书，你们法官按不按这法律办，为啥就有法不依呢？”

　　她拿出的是一本检察出版社印刷的《刑法疑难问题理解与适用》。

　　这是一起故意伤害案，来访人之子在外打工期间因打饭与人发生纠纷，在食堂就撕打起来，被一刀捅死。因有投案自首情节，又系未成年人犯罪，一审判处凶手有期徒刑15年，附带民事诉讼。当事人不服提出上诉，二审维持了原判。随后当事人就一直申诉要求判那孩子死刑。

　　“年龄是假的，也不查，还认定是故意伤害，除了那一刀，鉴定书上明明写有这处伤，你看看：在脖颈处有一落千丈2.13cm伤痕，这不就是书上写的致人死亡手段特别残忍情节吗？定故意伤害罪，法院这是替罪犯开脱！黑呀！他们家有钱，不知法官收了多少赃钱！你们官官相护是要遭报应的。”

　　“这么说有什么意思？你骂法官、骂法院就解决问题啦？”

　　“大家都来看这个狗屁判决！引用的法律条文都错了，这公正吗？”她竟撒起泼来。

　　哪个法律条文引用错了？我制止住她。

　　这里，我给你念念《刑法》第二百三十四条。

　　“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”

　　“引用这条没错呀？”我一头雾水地看着她。

　　“该引这条第三款，根据这条，凶手就该判死刑！”

　　我笑了：“《刑法》二百三十四条没第三款，引第二款就包括你所说全部内容。”

　　“胡扯！你这是有法不依，你看这书就有第三款，明明白白的。”她又举起那本书。

　　“这本书是专家写的，我们只做办案参考，不会引用。”

　　“什么？真瞎掰！这可是最高院法官、最高检检察官写的。”

　　“我个人也写过此类的书，比这还厚，但也只能作为其他法官的参考，而且我也不能保证我写的书就不会出错。这书的主编“单民”是最高检的，我们不仅认识，还是朋友，他编的这本书就是参考书。”

　　“借口、狡辩，不给你说了！”

　　“不是借口，也不是狡辩。”

　　她一屁股坐在地上，大哭大叫：“老天爷！睁睁眼吧，老百姓没法活了！”执勤法警和上访群众都围观过来。

　　为了消除负面影响，我安排执勤法警引导她见了接访的院长。

　　灰溜溜地回到接访岗位，一旁坐着的同事哧哧地笑道：“怎么样？最有耐心的接访法官也没辙了吧？”

　　我径直来到执勤法警政委跟前，介绍了当时的情况，很严肃地要求执勤法警履行职责。

　　法警总队政委随即派了一名执勤法警守在了那名女当事人身后，我则继续我的接访。

　　接访间隙，时不时我会向田院长那儿瞟上一眼。几个小时过去了，那个当事人一直滔滔不绝，田院长则专注地倾听，竟没吭一声。终于，执勤法警把田院长接待过的她又领到我面前。

　　她愤愤不平地转身往外走，仍时不时回头盯我，半道她又折了回来，对我一笑：“你会遭报应的！”

　　面对无端的诅咒，我的血往头上涌，猛然站起想跟她理论，胳膊却被身边的同事拉住，上访人心态就这么离奇！把接访法官当成了出气筒，非等他们发完火，撒完气，无趣了才会走。在同事劝说下，我坐回接访岗位，只见邻桌的上访人正把接访桌拍得“啪啪”响，嘴里也是不干不净的。看来今天的大接访，“笑脸挨骂”是我们法官必经的苦楚。

　　上访在“逃亡中”

　　随后我又接待了一位姓安的古稀老人。一坐下他就哭开了：“我这是逃亡途中的上访啊！省院法官可得帮帮我。”

　　我的心提了起来，这么大的年龄，难道会是一起在逃刑案的当事人？

　　见我疑惑，老人身边站着的一位四五十岁的妇女上前解释说：他是来反映子女赡养问题的，一直想抓他回去的是他的孩子们，都想控制住他不跟我来往，所以我俩有家不能回，在郑州逃亡。那一回，他孩子把他弄到一个地方看管几天，遭了不少罪。公安介入调解后不见效，我们去法院了，可立案庭的说：无证据，不给立案。他的孩子很无赖，当地没有人敢管，老人到郑州后就不敢回去了，我们现在住一起，整天担惊受怕，工资都不敢领，这不是个事呀！

　　见妇女倾诉到伤心处，一边的老人竟咧嘴“呜呜”哭开来。从他的哭诉中，我渐渐听明白，老人原来的老伴去世早，含辛茹苦地拉扯大一女三男，不光教会他们技术，协助他们找工作，还帮他们都成家立业。孩子们现在都是有子女的人了，却合伙干预老人的婚姻生活，逼老人与这个40多岁的后来老伴

　　平时他们各忙各的，老人吃不好睡不着也不管，就去找后来的老伴。孩子们却翻了天，把他老伴多次拦截还打成轻微伤。居委会出面了，孩子们表面客客气气，人一走就翻脸。老人说：“被他们控制着，饿就饿个晕，渴就渴个死，年龄大了，有气无力的，真怕就这样被他们折磨死，把存款家产全都分给了他们，想回到残破的家也不让。单位那点退休金他们也不让领，老天真不公呀！我们做错了什么？遭这么大罪，是我作了孽，还是他们在作孽，大女儿也不同意我见老伴，都干预我，千方百计打散我们，就是逃到郑州住到一起，我们现在也不敢复婚。怕呀！躲在租房处，过一天算一天，勉强过到了2006年春节后，现在人也老了，耳聋眼花，行动不便，有时一天只能吃一顿饭。今天大接访，来到法院，求你们管管这事，虽然我们的家事不好管，不求判他们的刑，只求调解调解他们不再干涉我们，不再过流亡日子就行啦。”

　　老人唠唠叨叨地把事叙述完，我的心被刺痛了，在昔日的人生中，老人为家庭付出几十年的努力与牺牲，当一棵苍老的心需要伴侣的情感抚慰时，老人的儿孙们却百般阻挠，粗暴干预，真是不懂法吗？自古“百善孝为先”，父母含辛茹苦地抚养子女成人，子女就有义务赡养老人，这是法律和道德所要求的。古时有郭巨埋儿供养、王祥卧冰求鲤、竹席卷父的故事，虽极端，但今人也不能如此地公然虐待老人啊！

　　面对捶胸顿足、泣不成声的二人，我说：此案虽然不属省院管辖，我仍收下你们的材料，并建议管辖法院对此起自诉案件立案调解。

　　接访完毕，两行浊泪沿着老人饱经沧桑的脸流淌，我也感到心在滴血。起身帮情绪激动的老人擦去泪水后，又亲自送走这对“逃亡中上访”的老人。我想，下一步，我会主动关注此案，力促老人极早结束他们的逃亡生活。

　　这次接访印象最深的还有一位50多岁敞胸露怀的老大爷。他说自己曾当过司机，在开封市内还有个修车补胎的摊位。当年因奸污过多名上山下乡女知青，被判了10年有期徒刑。带着发黄的原判决一颠一晃地来到接访现场，他也想找院长给自己讨个说法。

　　说话中间他随手递给我一张年轻人的照片，很帅气，“这就是我，这是我的上诉状。”我把照片和一叠上诉材料接过来，刚开始并未觉出老人的异常，翻看那发黄的历史材料，对照判若两人的老人当年照片，我还为之感叹着，极为认真地翻看老人递上来的上诉状，看着看着就觉出了异常，那十几页破草纸上，顶天立地式密密麻麻写着满满小字，不仅语句不通，而且还离题千里。在仅有的半页与强奸案件相关的内容中，还夹写着明显的胡话，让我越看越吃惊：我们的院长及常务副院长都成了他哥哥？

　　“当时强奸那女的，俺俩哥哥都在场，一个帮俺按左胳膊，一个帮俺按右胳膊，处女膜弄破了，一出血他们都跑了，咋不处理呢？我还帮助消毒，判我这么重，黑心法官、心狠手辣、一手遮天，徇私舞弊、枉法裁判、暗无天日、社会黑暗……”越看越觉可气又可笑，可又不能发火。

　　无奈，我只好简单问了几句：“他们都是你哥，怎么与你不同姓呢？”

　　“那谁能知道，俺妈说他们都是俺姐夫哥！我还给俺姐写了信，你看！”说着就掏他包里的破烂。见他语无伦次，无法沟通，我只好拿着这份特殊的“上诉状”求助于法警，最后在收下的材料上，我批下这样几个字：此人语无伦次、精神好像不太正常，建议法警带出。

　　5月22日星期一，省院决定接访延期半天，我再次上场做扫尾工作。

　　有人说：“大接访是学习的过程，受教育的过程，查摆问题的过程，改进工作的过程，改变作风的过程，提高执法能力的过程，增长工作才干的过程，灵魂受到洗礼的过程……”这一点我感触尤深。

　　中国历史上是个“厌讼”的国度，老百姓历来就有“耻诉”的传统。而今进入了新世纪，法律也深入到日常生活，诉讼成为人们解决纠纷的最后选择。像“秋菊”那样讨要“说法”的老百姓日益增多，这是一种社会性进步，但上访缠诉现象却是一种不和谐音符，守卫社会公平正义底线的法官，必须超越就案办案的旧思路，主动践行“司法为民”社会主义法治理念的要求，去设身处地地替当事人着想，充分吃透案情，正确适用法律，主动化解对抗情绪，消除埋藏的祸根，决不能让小问题演变成大矛盾，小纠纷演变为大冲突，这是新时期法官的天职。

　　要化解矛盾就要理性应对诉求，遵循科学原则，开门接访为百姓开启一条疏通心结的路。只有这样，我们才能排解掉每一名上访人心中多年的积怨，让法官的天平与当事人心中的那杆秤一样平衡！让善良的眼睛不再流泪！让丑恶的灵魂受到应有的惩罚！

　　经过50多年的国民教育，以及近20年的全民普法教育，我们的国民素质有了显著提高，当事人的公民意识、权利意识和自尊心明显增强，依法维权形成上访潮流虽以社会问题的形式呈现，实质却彰显了一种进步。

　　今天“大接访”受到欢迎，说明这种形式是符合了上访人需求的。新的形势，新的社情民意，新的要求，新的挑战，我们法院就要有这种勇于尝试的气度。经历了大接访的灵魂洗礼，人民法官会真真切切地感受到肩上的天平分量，真的很沉、很沉……

　　这天中午我接待完最后一名上访者，院长已表示：对于群众反映上来的案件和问题，将逐案登记，建立台账，限期完成，并将按时向当事人反馈结果。下一步院里还要登门大走访、带案下访以及预约接访。

　　(作者为河南省高级人民法院刑一庭法官)