新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

评价农行2004年度资产负债损益审计结果


http://www.sina.com.cn 2006年06月28日10:15 新闻会客厅
评价农行2004年度资产负债损益审计结果

审计署署长李金华做审计报告
点击此处查看全部新闻图片


评价农行2004年度资产负债损益审计结果

王秀明做客会客厅


评价农行2004年度资产负债损益审计结果

主持人董倩


  主持人:王司长请您给我们解释一下,一个时间上的安排,因为今天是6月27号,李金华审计长今天下午向全国人大常委会做了年度审计工作报告,就在昨天审计署的官方网站上公布了这样一个公告,就是中国农业银行2004年度资产负债损益审计结果的公告,这个时间上的安排是你们刻意的吗?

  王秀明:也不是刻意的,因为农业银行审计刚刚结束,把这个报告报到国务院,把主
要问题,我们按照审计程序,审计决定,审计报告就出了,刚好到了要公告的时间。如果今年的报告不是因为《审计法》进行调整,还要报告农业银行,还要报告企业的审计,有可能我们就推迟一下公告,还是要公告,可能时机上适当推迟一下,也有可能的。

  主持人:您怎么评价农行2004年度资产负债损益审计结果的这样一个公告?

  王秀明:这几年我们每年对一个专业银行进行资产或者损益的审计,揭露的问题基本上都差不多,和前几年对其它银行审计都差不多,只不过是农业银行可能更多是分支机构在基层,在县、区,所以问题发生在基层的可能性更大一些。但是问题的严重程度、表现形式应该和其它银行基本差不多。

  主持人:人们会更多地关注农行的违规情况,因为它发生在今年的审计年度工作报告之前的一天。

  王秀明:刚才我解释了,应该是,如果报告没有变,还要写农业银行这块,我们可能不会在这个时候来公告了,等这个报告完了以后再公告,也有这个可能。

  主持人:今年的年度审计工作报告的这种方式,这种写法会不会成为以后每年的年度审计工作报告的一种基调?

  王秀明:从内容上说应该以后按照这个路子来写,《审计法》明确规定,预算执行审计情况作为重点,企业、金融、经济责任审计基本上不作为重点,刚才我也介绍了写法上、结构安排上,今年我们是进行了尝试,总体上应该不会大的变化,但是每年度可能在一些局部的地方还要调整,还要不断地完善,逐步把《审计法》修订以后的要求,把它总结成一些规律性的东西,逐步完善。

  主持人:从今年的这份年度审计工作报告上,能不能看出未来一段时间的审计工作的重点将会发生一些变化?

  王秀明:应该说这个重点应该要适当有所调整,刚才我介绍,政府审计机关应该是财政、金融、企业、经济责任,这是我们的主要任务,其中财政应该是我们的最基本的职责,或者说是我们政府审计的一个永恒的主题,在世界其它国家也是这样的。这次《审计法》提出要把预算执行作为重点,预算执行主要就是财政审计,所以我们审计机关在力量安排上,在工作重点的计划上,应该是把预算执行审计更多地安排一些力量来进行审计,满足修改和审计法人大提出的要求。但是其它审计也是我们的重要职责,还是会审计的。

  主持人:您做了多少年的审计工作了?

  王秀明:应该说20年刚好。

  主持人:这20年审计工作做下来,您觉得审计工作好不好做?我之所以问这个问题,我是联想到几年以前李金华审计长在接受记者采访的时候,他说他觉得他的部下们都很难,您有没有感受到这种难?

  王秀明:应该说难是有的,但是逐步在好转,刚开始审计机关成立的时候,去审哪个单位都是进不去的,人家没有接受审计监督的意识,觉得审计来就是挑毛病的,防鼠防盗防审计。再过几年,大家接受了审计,但是能不能处理问题的时候高抬贵手,提出这样的一些要求,这样也是经历了几年。慢慢处理到位以后,大家又接受了这样一个事实。再后来就是处理可以,你们的报告别向我们的领导、政府报告,这样影响我的政绩,那几年说情的更多地说我愿意接受处理,但是别向领导报告,这个过程持续了几年。从2003年左右,我们推行审计结果公告制度,大家的观念又变了,内部通报给领导也无所谓了,向社会公告是比较丢面子的事,所以希望别点名,别公告他们。但我们通过这三年以后,大家对审计结果公告慢慢又习惯了,我觉得这是一个过程,要是让他自觉地接受监督和公告和向领导报告,可能是不现实的,但是通过我们审计坚持不懈地推进,循序渐进地推进,大家逐步在接受这个意识,所以社会公众给予的监督是最大的支持。

  主持人:您在参与写这份报告的过程中,您感觉这个工作好不好做?

  王秀明:肯定有难度。

  主持人:难在什么地方,难在哪儿?

  王秀明:原来点问题那种方式,因为报告的篇幅有限,容量非常丰富,你点的问题要有代表性,前两年审计力度很大,点一类问题,下面有好多案例,你选哪个,怎么选,有的时候选不下去,觉得不公平,点了这个,那个部门同样的差不多,为什么不点它?挂一漏万带来的弊端。

  主持人:我现在能理解为什么您会说点了一个单位的名字,其它单位会觉得不公平。

  王秀明:因为一类问题里只能点一个例子、两个例子最多,但是同样类型的问题,实际上我们掌握的很多,权衡比较也是一个难题。

  主持人:王司长,您觉得今年这份报告面世之后会引起什么样反响?

  王秀明:这个我没预测,但是第一印象刚才说了,感觉不太过瘾,过多的点名这种情况少了,通过今天这个解读,我想大家慢慢地能够更加喜欢现在的报告。

  主持人:一个是领导对这份报告的评价,一个是民众对这份报告的评价,你们都关注吗?

  王秀明:应该说都是关注的。报告不是审计署,也不是审计长去做报告,应该是受国务院委托,向人大常委会做报告,社会公众对这个报告的关注,同样我们也在关注这个问题。我们审计长有一个观点,审计是国家民主法制发展到一定阶段的产物,没有民主,没有法制就不可能有审计。同样我们的审计反过来是促进国家民主与法制进程的一个重要工具,就拿审计结果公开来说,通过公开发挥舆论和社会公众监督的作用,推进这些问题的解决,推进国家从制度上、从法律上解决这些问题,实际上也是对国家民主法制进程的一个加快,所以通过一年一年的报告,向社会公开,除了促进被审单位整改,除了引起大家的关注,我觉得更多的应该是推进各部门依法行政,推进整个国家民主法制进程更加深远。

  主持人:你们在起草这份报告的过程中,肯定要考虑一方面是不是能够符合全国人大常委会的要求,另外一方面,广大的社会公众是不是能对你们写出来的这样一份报告感到满意。

  王秀明:这两个我们一般都要考虑,因为我们这个报告主要是向人大常委会来做,受国务院委托,所以报告的直接对象是人大常委会的组成人员,所以我们一般在这个报告起草过程中,和他们的专门委员会都有沟通,他们在上一年的时候对下一年的报告还有一些要求,我们都在及时地掌握,尽量为人大做好服务,满足他们的要求。同时这个报告因为现在第一时间要向社会公众公开,当然社会公众满意也是我们成功的一种体现,也是试图在做这个,但今年这个报告大家的印象,点名这种情况少了,可能不过瘾,我觉得也可以理解,但是我觉得作为一种常态,随着时间的推移,大家慢慢会接受今年这样的报告,应该是效果更好。

  央视新闻频道《新闻会客厅》播出时间:

  每周一至周四晚22:00--22:30

  周五特别节目《决策者说》播出时间:

  周五晚22:00--22:30

  新闻会客厅 会见新闻当事人,敬请收看

[上一页] [1] [2] [3]


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有