聚焦台湾媒体揭弊战：表面的中立与表态的中立

　　国际在线消息：就在台湾罢扁呼声最为强烈的6月，一向较为温和、理性的台湾民进党籍民意代表赖清德放出重话，他一边谩骂TVBS(台湾无线卫星电视台)主持人李涛、李艳秋夫妇是媒体败类，一边要求台执政当局关闭TVBS。

　　这充分显示了台当局对于目前形势的焦虑。

　　当然，对李涛来说，遭受执政当局的威胁甚至利诱已是家常便饭。台湾新闻周刊《新新闻》杂志在评论这件事情时说：“执政党对(TVBS《2100全民开讲》)谈话性节目批评反应的速度和动作之大，会让连战和在野党看到后欣羡不已。”

　　媒体的揭露VS政治的狙击

　　去年5月初“胡连会”后，两个多月匆匆过去，针对农产品销往大陆问题，尽管台湾在野党国民党、亲民党在台湾立法机构多次质询，国民党也动员台湾省农会赴大陆向台执政当局展现压力，台湾执政的民进党却依然不动如山，使得连战讲来讲去，也只能寄望于9月底台立法机构开放后持续施压。

　　然而TVBS李涛的《2100全民开讲》不断对此抨击后，却受到台执政当局的高度重视，李涛当时不断抛出议题：“农民问扁：许文龙工商赴大陆可以，为何只压农民？”“就是统战：让农民赚钱怕什么？”李涛的节目对“水果登陆”的讨论，引起了台湾南部农民的巨大反响，也让台湾执政当局“振聋发聩”，《新新闻》对此戏谑评价说：“涛哥比战哥更有效果。”

　　当时正是一个微妙时期，因为适逢台湾电视频道6年一次的换照节骨眼。针对《2100全民开讲》切中要害的议题，有一些关联人士提醒李涛“为何议题如此不友善”、“换照的时间快到了喔！”……李涛坦承当时气压是有些低沉，但他不为之所动，继续在节目中主动抛出议题。从去年8月底开始，《2100全民开讲》更是火力全开狂攻高雄捷运建设弊案，一天一爆料，使得案情持续升温。原高雄市长、时任台湾行政当局负责人的谢长廷主动要求上该节目，说明他在高雄市长任内处理捷运的情形，与节目主持人李涛针锋相对。事后，民进党立法机构党团以《2100全民开讲》未做成议题平衡、邀请来宾蓝多绿少、每天讨论议题对绿营充满偏见为由，禁止绿营民意代表上该节目。

　　而随着去年12月3日台湾县市长、县市议员、乡镇长三合一选举的临近，10月26日，TVBS《2100全民开讲》公布了一张翻拍的照片，画面上清晰可见高捷副董事长陈敏贤、台湾“总统府”前副秘书长陈哲男同游韩国济州岛赌场的情形，这张胜过千言万语的照片，使民进党当局政商勾结的黑幕无所遁形。《2100全民开讲》的揭弊强烈冲击民进党各地的选情，因此招来当局的政治狙杀。

　　2005年10月28日，民进党民意代表蔡启芳、徐国勇痛批爆料双陈同游韩国赌场照片的TVBS电视台是百分之百的中资公司，企图颠覆台湾政府。台湾“新闻局长”姚文智随即呼应，称TVBS股权结构违反台“卫星广播电视法”，先“开罚20万”，如果证实不法，可对TVBS处以撤照处分。

　　台“新闻局”的大动作是《2100全民开讲》连续揭弊之后，让外界质疑“新闻局”具有政治动机，更令人诧异的是，2005年3月份台“新闻局”才认定TVBS是本土公司，现在却突然指控TVBS是百分之百的中资。

　　2005年10月28日下午，TVBS发表声明澄清，公司资本结构完全符合相关法规。台湾在野党民意代表则指出，媒体爆料掌握确切证据，让民进党当局恼羞成怒，回过来抹黑，刻意借中资问题模糊焦点。亲民党放言，若台“新闻局”撤销TVBS执照，将发动百万人到“总统府”“撤销陈水扁执照”。这股沸腾的民怨迫使陈水扁紧急出面喊停。

　　2005年12月3日，台湾“三合一”选举揭晓，民进党惨改。台湾政治气氛和情势开始改变，堆积如山的弊案快速引爆。今年3月份以来，台当局贪腐弊案被一件件揭开，先是高捷弊案仍无法令他身陷囹圄的陈哲男终因“司法黄牛案”被收押，接着“台开案”惊爆，“驸马”赵建铭被送进大牢，陈水扁“执政”6年来有意纵容“一妻(吴淑珍)、二秘(陈哲男、马永成)、三师(医师黄芳彦、会计师张兆顺、律师林志豪)、四亲家(赵建铭、赵玉柱等)、五总管(罗太太、余连发等人)”公然打着“执政”当局名号对外从事卖官鬻爵的勾当被一一揭开，暴露出扁政权的贪腐已到了旷世少见的程度，一连串弊案的揭开震憾台湾岛内外，七成的民众要阿扁立即下台，终于引发了台湾在野党的“罢扁”风潮。

　　表面的中立VS表态的中立

　　6月27日，并没有激烈的攻防战。由于绿营民意代表的刻意缺席，台立法机构未能达到民意代表2/3同意票的高门槛而无法表决通过“罢扁案”。这个结果并未出乎大家的意料，表面上看陈水扁获得了一个喘息的机会，但这并不能停止社会舆论对扁当局贪腐丑闻的进一步揭发，陈水遍躲过罢免躲不了民怨，TVBS《2100全民开讲》已经预告：将从现在起继续一路追打下去。

　　由李涛主持的《2100会民开讲》，历经300多天的追踪报道，终于将陈水扁重臣陈哲男、爱婿赵建铭送进大牢，其实已显示出台湾媒体严打贪腐、监督执政当局的威力。

　　不少人封李涛为“台湾的拉里金”，李涛在节目中的手势、表情、眼神、衬衫、吊带、领带、发型、主持的语气、姿势、技巧，以及权威性、社会认同度、收视率，甚至演播厅的本布置，都与“拉里金的西雅图夜景”似曾相识。但据说，李涛主持脱口秀节目比拉里金还早4年，这只是表面现象，关键是李涛开创出台湾谈话性新闻节目的新模式。

　　李涛当初注重的是“表面的中立”。在节目中，李涛将台湾各党派不同立场的人拉到演播室同台发言，就一个议题各自表述。这在当初确实既触碰了敏感话题，又满足了不同政治倾向观众的需求。在这样的安排下，执政党往往失去神秘感，还不断受到其他政党人士的诘问，明显处于不利地位。《2100全民开讲》对于促进台湾政党轮替，可谓卓具贡献。

　　但这种齐头式的平等，逐渐变成各说各话，其实很难讨论出任何结论，最后往往流于口水，于事无补。特别是当大家已熟悉谈话嘉宾每个人的背景和立场后，不待其开口便可预知他会说什么时，观众更会觉得无趣。对此情况，李涛说，他内心是很厌恶的，“尤其最近几年，每次现场主持的时候，发现彼此都在讲废话、文不对题。对于事情的真相，反而没有人敢点出，问题在于若将真相提出，不管点到哪个方向，政治上的帽子就扣了上来。”李涛说：“在蓝绿对立的魔咒下，造成我们没有办法去谈真正的问题，去摆脱束缚。”

　　针对这种情况，台湾资深媒体人《新新闻》杂志董事长周天瑞曾经批评李涛词不达意。他说：“很长一段时间，我只把李涛当成一个半调子的主持人及不怎么地道的新闻人。作为广电节目主持人，很重要的条件就是‘说话’，也就是广电界俗称的口条。李涛的口条极差，往往说上一大串，都构不成几个完整的句子。”

　　李涛后来对此的辩解是他被“假议题”害了，为了兼顾平衡他往往心烦意乱，逻辑不清，因此他要挣脱“假均衡”的束缚。从去年5月份开始李涛的《2100全民开讲》节目如脱胎换骨般不再搞“假平衡、真胡闹”，从针对台湾各级政府的挥霍公帑开始，走上了揭发弊情之路。《2100全民开讲》成了“2100全民追追追”！周天瑞后来称赞李涛“口条变顺了，正义之气出来了，新闻人的味道也有了，收视率当然飙高。”

　　当然，也有人怀疑李涛让“表面的中立”转变为“表态的中立”，主持人及议题已经明显向特定的阵营、在野的政党倾斜，完全没有色彩模糊地带。对此，李涛认为“媒体不当永远的在野者，需要媒体干吗？”

　　2000年台湾政党轮替后，那些原来在野曾受惠于TVBS言论自由的政治人物当权后，反而视媒体人物为眼中钉，陈水扁曾把李涛和李艳秋(TVBS《新闻夜总会》主持人)夫妇、陈文茜、赵少康、李敖等经常批评绿营执政的名嘴列为“媒体五大寇”，显见对李涛等人的不满，但这也足以证明李涛、TVBS一向“坚持在野”的立场，他们总是主动抛出议题，持续追踪，给执政者造成更大的压力。

　　1