新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

聚焦台湾媒体揭弊战:表面的中立与表态的中立(2)


http://www.sina.com.cn 2006年07月11日17:53 国际在线

  公民的力量VS权力的傲慢

  李涛《2100全民开讲》谈话模式的转变,其实是受到收视率的鼓舞,高收视率也意味着台湾民众对这种新闻谈话性节目演变的肯定。

  2000年台湾地区领导人大选后,蓝绿对立的气氛笼罩台湾上空。廉价、炒作对立的
谈话性节目,在各自立场观众的支撑下,各有一片天,更创造出一堆“资深媒体人”把持谈话性节目的现象,陈文茜、赵少康、杨宪宏、周玉寇在各拥有一片天之下,谈话性节目成了蓝绿的各自壁垒,节目话题更是立场鲜明,谈话性节目失去了交流与沟通的功能。

  到了2004年台湾地区领导人大选前,谈话性节目则更变成了蓝绿滩头战场,大家针锋相对,寸土必争。在泛蓝的方面,陈文茜在主持《文茜小妹大》的同时,跻身连、宋选举阵营文宣指导者的地位;在泛绿方面,汪笨湖异军突起的《台湾心声》更是一嘴吃下南台湾。这时所有的台湾新闻谈话性节目,都是在比辣、比毒舌,谈话节目公民论坛的意义、是非对错的分辨,已被斗鸡式的舞台即兴剧取代了。

  在蓝绿夹杀中,批判声浪也在社会兴起。出于对台湾社会充满对立的无奈,台湾一些电视媒体干脆把新闻谈话性节目综艺化,中天电视台相继推出了《2100全民乱讲》和《全民大闷锅》节目,他们用政治模仿秀的方式对政治人物尽情开涮,间接表达了台湾民众心中对丑陋政治的无言抗议。

  与此同时,随着台湾地区领导人大选后激情的迅速褪色,台湾许多新闻谈话性节目无疾而终,一些顽强生存的谈话性节目能有0.3%的收视率就算不错了。2004年底台湾立法机构民意代表选举投票前一周,李涛尝试性在《2100全民开讲》中提出“中道在哪里?”的议题,意外地获得强烈回响,李涛决心摆脱“对立的魔咒”,要以民生议题来打开谈话节目的新空间。

  2005年春节过后,TVBS在台湾首开先例,在电视台组织架构中,增设了“评论员”角色。李涛说他想扬弃过去国民党、民进党、亲民党和台联党政客排排坐的模式,而是由专业评论者来主讲。目前TVBS已有多位出身平面媒体的资深媒体人:胡忠信、范立达、张启楷、董智森以及张友骅、陈凤馨,而经济学者出身的民意代表邱毅的加入,则使《2100全民开讲》在谈论民生话题特别是在揭弊战中如虎添翼。

  被称为“爆料天王”的邱毅是高雄市选出的民意代表,他毕业于台大,是台湾大学经济学博士。步入政坛后,邱毅曾任2000年台湾地区领导人选举时宋楚瑜、张昭雄竞选总部的发言人,以及2004年连战、宋楚瑜竞选总部副主任委员。

  “3·19枪击事件”的发生,让连、宋落选,引起泛蓝群众的激愤。为抗议选举不公,2004年3月27日,邱毅率众冲撞高雄地方法院而惹上官司,一审被判有罪,令邱毅大为不满,他决心讨回公道,于是决意借助TVBS等媒体平台,与陈水扁执政当局对阵。

  由于没有公权力、没有侦察权和调查权,媒体揭弊遇到了相当大的困难。所幸的是,尽管内耗不断,但经过千回百转,台湾逐步进入了公民社会,一个在剧烈竞争中要揭开事实真相的媒体生态渐趋成熟了,同时,长期以来被行政权力阉割的司法系统,也开始“雄”起来了,普通老百姓是非对错的态度也逐渐明确起来了。

  邱毅把这一切归结为他“命很好”,他说每次在紧要关头,都会有“天上掉下来的礼物”,“常会有一些意外的证人突然从黑暗中浮起”。把陈水扁女婿赵建铭送进大牢的“台开案”的揭发过程就颇为传奇。

  5月11日引爆的台开案实际上是5月10日下午邱毅在临上飞机时才突然得到讯息。邱毅说,有一位南台湾的商界大佬坚持要找他,问明了他当时人在高雄,虽然距离登机只剩3分钟,但是那位大佬强烈要求见他,拄着拐杖赶到机场,交给他一本名册,只表示“名册里面铁定有赵建铭的妈妈,而且是一场餐会里决定的”。兴奋的邱毅一下飞机就打电话确认简水绵就是赵建铭的母亲,所买股票也正好跟那个老先生所说的数字吻合。邱毅顺着这个线索,揭开了台开公司股票内线交易案黑幕,扯出了连串弊案,形成对陈水扁当局形象的连续重击。

  随着一桩桩的政要弊案逐渐浮出水面,邱毅的名气也水涨船高。民众称他是“揭弊英雄”,就连国民党主席马英九也公开称赞邱毅是“揭弊祖师爷”。邱毅的揭弊揭出了威望,也在某种程度上造成了他打什么、检调就办什么的气候。同时这样也形成了良性循环,提供线索的民众发现给邱毅的资讯都很有成效,这样的连锁效应是邱毅不断获得来自四面八方的揭弊线索。

  如今,追查政治弊案实际上已成为台湾的一场全民运动。从电视访谈、叩应(Call-in)到主流的报章,都在24小时跟踪,不同政治立场的媒体都要面对老百姓超越蓝绿、只问黑白的诉求。“政治正确”不能再成为政治腐败的遮羞布。

  民进党新潮流系前总召集人段宜康坦言,民进党基层普遍认为政权得来不易,因此公职人员须巩固政权,不容任何批评。在缺乏有效监督和一切问题都意识形态化情况下,陈水扁当局逐渐形成了“新黑金政权”,甚至在权钱交易中拿钱不办事,违反了权力江湖的规则,因而引发内爆,行贿者纷纷向媒体爆料,于是风暴一发不可收拾。那些充满权力傲慢的政坛新贵,终于被自己权力的愚昧所惩罚。

  在这场沸沸扬扬的弊案尘埃中,呈现出来的是:自由而敢言的媒体诞生了,相对独立的司法体系出现了,公民是非意识增强了。“普世价值的真假对错取代意识形态的虚情假意,常识的判断终于揭开权力的谎言。”这是台湾18年来“民主化”过程的结果,这也是台湾社会未来的希望。(陈加伟)

  来源:新世纪周刊

[上一页] [1] [2]


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有