丽江杀警凶犯获死刑 提审录像显示未逼供(图)(2)

　　此案的受害人及其家属为何没提出刑事附带民事诉讼？主诉检察官告诉记者，在公诉前，检察机关曾征求过几方的意见。杨丽胜的妻子洪翠芳明确表示不想上诉；而本案中受伤的孙爱松、刘富珍也放弃了诉讼。

　　儿时

　　生在偏僻山村

　　从小就很聪明

　　1987年6月20日，和志强出生于玉龙县鲁甸乡杵丰村。那是一个偏僻的山村，距县城足足有7个小时的车程。和丽春说：“我们那里穷啊，我们种田种地，仅仅能吃饱，没有任何经济来源。”他说，那里海拔高，比那高的只有老君山了。一年一半多的时间冰天雪地，5月以后才融化。那里的社会风气也不好，法制意识极差，就在他儿子出事后没几天，村里的几个小青年还群殴，伤了好几个，目前还住在县医院。

　　一位到庭旁听的丽江市法律援助中心工作人员也说：“那地方我去过，实在偏僻，实在太穷。我去一次之后曾说过，绝不会再去第二次。”

　　和丽春说，儿子从小就很聪明，在家还算是听话的孩子。以前，几乎没有来过丽江。和志强在家排行老二，他还有一个比他大两岁的姐姐。

　　童年

　　左眼被人刺盲

　　性格变得孤僻

　　和志强是不幸的。9岁那年，他在村里上了小学三年级。在一次和同学玩耍的过程中，被同学刺伤了左眼。到丽江医治一个多月无效，左眼不幸失明，被迫装上了假眼。至今，不用仔细看就能发现他的双眼极不协调。

　　和丽春说，那件事发生之后，他家仅让肇事者支付了医疗费用，并没有索赔，他也没去找学校、教委。因为，没有那个意识。左眼的失明，给和志强幼小的心灵带来了极大的创伤。这也使得他形成了强烈的自卑感和自闭的性格。所以他在家乡几乎不和同龄人交往。和志强自己也说，他这是心理缺陷。他很孤独，他好像生活在一个冰冷的世界里。这可能为他今天做出的惊天举动埋下了伏笔。

　　犯罪

　　写信告诉父亲

　　“我对不起你们”

　　和志强抢劫了，他还杀人了，而且还杀了个警察。来自丽江古城的消息是噩耗。和丽春说，他懂儿子，儿子初中毕业后一直在家帮忙，由于视力不好，家里没让他做很多的活。他无论如何也想不到，儿子会干出这种事情。

　　上个月，和丽春收到了儿子从看守所寄来的信。儿子在信中说：“我杀人了，是她们侮辱了我，我才这么做的。没办法了，我对不起你们。”和丽春说，父子连心，他知道儿子是真的后悔了。他很同情受害人家属，但他同时也成了受害人。他想对受害人家属说声对不起，然后就只有互相同情了。希望法院能给儿子一个机会，儿子还年轻，20岁都不到。

　　忏悔

　　想不到会这样

　　希望给个机会

　　“我想不到会有这么一天，想不到会变成这样。希望合议庭给我一个赎罪的机会！”这是和志强在法庭上最后的表白。此前，和志强还向法庭递交了一份悔过书(附后)。他会有机会吗？

　　死刑！法庭判了极刑！法律只有公正，法庭没有掌声。这是一场没有赢家的官司。杨丽胜的妻子昨天没有到庭，他的弟弟拒绝了采访；和志强的父亲强忍泪水，他的姐姐掩面痛哭。所有的人心情都十分沉重。

　　押出法庭，押上警车，押往看守所，和志强没有回头。尽管他还有权上诉，尽管还有很多法律程序要走，但他还有回头的路吗？

　　-相关链接

　　和志强悔罪书

　　(原文照登)

　　尊敬的审判长、审判员、书记员：

　　我是被告人和志强。曾经的我不曾想到会有这一天，也想不到我做出了这种事，到此时我无法面对自己的亲人，也无法面对我做出的事伤害到的每一个人。因为我，有多少无辜的人心在流血。想不到因自己的一时冲动造成了这么大的后果，不仅因为我而毁掉了我一个圆满的家庭，还给别人造成同样的影响和极大的痛苦。我后悔我当初的所做所为，一时的冲动、一念之差就造成了这幕悲剧，也把我自己推下了深渊。我对不起曾经一直关怀我、照顾我和温暖我的政府，也对不起生我养我的双亲，毕竟，他们还需要我在以后的日子里报答他们，但一切都来不及了。

　　以前我总以为自己的生活像是在冰冷的世界里，温暖我的心的就只有政府对我的关怀和父母对我的关爱。总以为自己事世界上最孤独的人，后来发现自己生活范围渐渐的远离了别人，不管什么时候总感觉自己生活中只有自己的孤影。我知道，这是我从小有生理缺陷的缘由，但无论是读书时，还是在后来的生活中我都从未有过非份之想，我过的都是实实在在的生活，我无时无刻的在扭转自己的心理，我时刻告诫自己，有痛苦也可以过得平凡，我只想拥有自己的平凡生活，不想太多。却想不到因自己的一时冲动造成了今天的局面。此刻才更加感觉到家的温暖，我是多想再回到父母身旁，但是事已至此，什么都无法珍惜了，也无法挽回了。无法弥补自己所做的事，我心里也有说不出的后悔和遗憾。我只希望我能有一个赎罪的机会。我要用自己的青春和生命的力量去赎我犯下的罪，希望用自己的行为去赎罪。我对不起政府，以后的日子用限有的力量去做我所应该做的事。

　　此致

　　谢谢审判长、审判员、书记员和志强

　　- 昆滇走笔

　　□ 评论员 温星

　　罪与非罪

　　均须证据

　　接受审判时，被告人和志强显然“很不服气”，竟心存侥幸地在法庭上叫嚣自己曾遭刑讯逼供。如果这一说法成立，当初“办”他的公安人员很可能构成了刑讯逼供罪。

　　“我被打了！”刑事案件的审理中，被告人经常都会冒出这样一句，指望拿这句话当“护身符”。法院裁判任何一起案件乃至其中的任何一个细节，都是重证据而不能只是听取口供——如果被告想证明自己无辜，唯一可能的是确凿无误的证据。

　　具体到丽江民警被杀一案来看，罪与非罪已然明朗，因为，公诉机关拿出了审讯过程中的全部录像资料，足以证明整个过程中并不存在逼供行为。这说明，司法机关在办案过程中也必须注重为自己保留证据，以证明自己的侦查经过合法。否则，可能陷入“罪与非罪”的旋涡之中。主笔 张德志

　　来源：生活新报