西藏面临旅游之伤

布达拉宫再传“限客令” 西藏面临“旅游之伤”
点击此处查看全部新闻图片

　　显然，最后日接待2300人次上限的出台，是有关部门充分考虑了游客不断增长的需求。据权威部门透露，这是西藏文物部门和旅游部门经过多次协商，并根据已经进入尾声的布达拉宫第二次维修形成的实际承重能力而制定的。

　　从850人次到2300人次，有人担心不断松动的限客人数会对文物保护形成威胁，也有人抱怨限客措施让很多进藏游客无缘布达拉宫。旅游与保护的博弈，仍在继续，难断胜负，

还远未结束。

　　大众旅游还是“小众殿堂”？

　　面对保护与开发的冲突，一种抬高门槛，变大众旅游为精英旅游、小众旅游的呼声有高涨之势。持这种观点的人认为，既然要限制游客数量，就应该抬高门槛，让少数人能够享受到布达拉宫的风采，从而达到不超人数又能获得可观收益。

　　有关部门也有了布达拉宫门票涨价的初步方案，宣称将通过提高门票的价格来控制游客数量，并且是实行夏季和冬季票价浮动制。文物部门提供的参考价格为，冬季门票价格100元，夏季门票价格300元；冬季时间为11月1日至次年4月30日，夏季为5月1日至同年10月31日。此消息一出舆论哗然。

　　宁夏交通旅行社总经理张劲锋认为，布达拉宫是世界文化遗产，不是有钱人的文化遗产，普通群众也有权利欣赏，限制人数可以，以涨价来限制人数就不对。 如果文物部门真是出于保护的目的，那就得研究每天2300人的参观量是否合适；如果太多了，可以适当减少。现在却是将门票价格由100元增加到300元，参观人数并不减少，能起什么保护作用？莫非是希望游客因为票价贵就放弃参观吗？根本不可能。要知道，布达拉宫的游客绝大多数都来自西藏以外，已经花了大笔路费，好不容易到了拉萨，岂会为了舍不得200元钱就放弃参观？再说，很多游客的门票都已打入了旅行社的报价中，怎么可能白付钱？

　　至于说到价格浮动，一般是有涨有跌，通过涨价限制旺季，运用跌价鼓励淡季。但现在的方案是只涨不跌，夏季的价格既然起不了限制作用，冬季的价格岂能吸引更多的游客？再说，要是冬季游客多了，超过了2300人的限额，文物局是否打算增加？要是增加了，岂不是违反了限客保护的初衷吗？

　　7月中旬，西藏自治区发改委价格处透露，包括布达拉宫在内的西藏文物景点门票价格，今年内暂不进行调整。虽不调整，却也只是暂时。一些专家认为，西藏的文物部门对布达拉宫等文化遗产只有切实保护的义务，没有随意涨价的权力。众所周知，布达拉宫的两次大修都是由中央政府全额拨款的。并不像其他省区那样要管理部门自筹资金。如此重要的文化遗产，也绝不会让当地“自负盈亏”。如果有什么困难，完全可以报告国家文物局或国务院，不必要也不应该采用门票涨价的办法。如果真是为了加强对布达拉宫的保护，那不如组织有关专家，研究确定每天参观的合理人数，并加强对参观者的引导和管理。

　　一位宁夏游客说，

　　世界遗产遭遇旅游之伤难以逃脱的怪圈？

　　中国的29处世界遗产，绝大多数已经成为旅游景点，为中国和世界所知，吸引着来自海内外的大量游人，这给国家和地方政府带来了可观的收入。可是四面八方蜂拥而至的游客却已让遗产地不堪重负。敦煌莫高窟壁画，因旅游人数的倍增，呼出二氧化碳增多加速了壁画氧化。张家界景区因为滥建房屋，游人过多，导致植被和自然环境遭到破坏。

　　已有1300年历史的布达拉宫曾经是未雨绸缪的典范，早在3年前实行"限客减负"，每天只允许800余人次进入，表面上将使一些游客不能随时进入景点，实际上却使过去数千名游客蜂拥而上、过度集中的状况，变成让游客有序、分散地进入宫殿游览，既减轻了古老建筑物承载的压力，又保证了游客的参观质量。此举令人赞赏。

　　然而伴随着铁路的开通，前所未有的西藏热即将到来，空前猛增的游客使布达拉宫面临艰难选择。虽然权威部门称，2300人的上限是经过科学论证而做出的，但从850到2300的限客数不难看出，尽管管理部门意识到保护布宫的重要性，但又难下决心舍弃旅游。

　　世界上很多国家文化遗产只对游客人数加以控制，但不售门票。西藏自治区社会科学院藏学专家巴桑旺堆认为，在保护与开发之间，保护无疑应该重于开发。

　　记者6月下旬在布达拉宫采访时看到，一边是满满当当的游客，一边是多处维修的施工现场。很多殿堂禁止游客参观。文物保护与旅游的冲突在这里已经十分明显。而当时的限客人次是1500人。转眼铁路开通，限客人数就多了800人。这不禁让人担心，布达拉宫的未来能否逃脱旅游之伤？