让公平的内涵更丰富
虽然已是暑假，但有关教育的热点话题还是不少。“北大限客”的举措一出，引发争议一片。有人说，北大是全国人民的北大，谁都有进北大看一看的资格。可这怎么听怎么有点矫情，属于全国人民的地方太多了，都应该欢迎参观吗？全国人民的北大，首先担负着全国人民的教育使命，这个使命是要通过教书育人的正业来实现的，对正业的干扰，显然得
不偿失。近年来对名校游争议不断，是因为这种旅游始终没有明确定位，而此次北大“坚持公益原则，开放不误正业，实行总量控制，满足最该满足”的做法，应视为解决了名校游的定位问题。
大学限“小”，上海市教育局也封杀了一“小”——认定“孟母堂”同时违反义务教育法等三大规定，属违法办学，对其亮出“红牌”。诚然，教育主管部门依法为教育把关没有错，但把关也并非没有回旋的余地。是照本宣科，机械执法；还是从社会效果出发，反向推断“孟母堂”存在的合理性，有关部门应审慎为之。
孩子是社会保护的对象，而说到保护，又不能不提我们的女同胞。本周，某女作家在网上发帖，反对妇女冒死抵抗强奸。而其理由竟是“没必要为了男性的‘性专属’而冒死反抗”，言外之意难道女性都是为了男友或老公的面子才反抗强奸？其实面对强奸，女性反抗与否，是随机应变的方法问题，更多时候扯不到为谁反抗、是否值得反抗的价值层面。
对孩子、妇女等弱势群体要保护，就需要高素质的执法者。但本周还发生了几桩执法者“亮丑”的事：在四川仁寿，只为捉拿一位对拘留处罚不满的上访者，当地警方竟在未经省人大相关部门允许的情况下，强行冲击数道警卫岗，真是“无知者无畏”；在河北盐山，上级审计局委派的审计组在连续接受电力部门的吃喝招待后，一名成员竟然猝死酒店门前，折射了积久成习的腐败之风；而四川省实施的实名审计，竟然发现被审计者100%有违规问题，这恐怕反映出“有审计无处理”成为常态后，某些部门已经不把审计当回事了。
“亮丑”要查处，经济秩序也要调整，要在追求效率的同时，更多地实现社会公平。本周，中央有关部门制定了《关于事业单位分类及相关改革的试点方案》，根据行政或公益含量的多少，对事业单位实行分类管理；二手房交易开始“强征个税”，主旨在于通过税收政策抑制炒房来调控房市。初衷不错，内容也不乏人性化亮点，但也肯定是有人欢喜有人忧。马龙生
