不应旁观

　　■背景事件

　　今报今天报道，医疗限价政策将延期公布。初稿中规定，一次性低值医用耗材，从出厂到销售给患者的总加价率不得超过40％。企业认为，这挤掉了企业合理的利润。分析人士认为，限价政策触动了多方的利益，必须有一个博弈和妥协过程。详见05版

　　医疗器械限价政策会令既得利益群体很受伤，这种背景下，围绕限价方案出现博弈并不让人感到意外。但问题是，这样一个被认为必须有的博弈和妥协过程，现在医院、厂家、经销商都有了，为何独独不见最重要的利益相关方———广大患者。

　　这种消费者沦为旁观者的博弈过程，既不是公正的博弈，也很难带来建设性的结果。这样博下去的后果只能是如先前住房、教育领域内出现的种种病象一样，让本已扭曲的建立在牺牲消费者权益基础上的利益格局更加错综纷乱，让营建公平秩序的希望更加飘渺。

　　当然，造成这种消费者利益难以伸张的原因是多方面的，要根本改变需要一个长期的过程。但当下紧迫现实的是，医疗器械限价博弈已然展开，消费者无奈旁观的不利后果也已产生。

　　笔者以为，依据有关规定，有关部门应该尽快就医疗器械限价方案组织面向社会的公开听证，将局限在后台的仅有既得利益方参与的博弈过程推向前台，给广大消费者搭建起一个可以直接主张自己权益的平台。

　　这样做，不仅能有效消除医疗器械限价过程中各方地位的不对称，从而维护消费者利益。而且从长远看，也有利于培养一种更加主动的博弈意识，促进公共政策制定的公共化。