10岁童溺亡　“大哥”烧衣物隐瞒(图)

　　昨晚，上清寺开智村，面对儿子溺水身亡的消息母亲伤心不已

　　本报记者万难摄本报讯（记者杜玉飞）“他们把唯一的线索都给烧了，妈妈连你最后穿的衣物也看不到。”3天3夜的寻找，让江清兰已经站立不稳了。10岁的儿子宏宏在嘉陵

江溺死后，同行的23岁“大哥”不但不报警，反而烧了宏宏在岸上的衣物，并让同行的7个少年写保证书不许透露。直到在电视上登了寻人启事，知情者透露后她才知道孩子的下落。

　　儿子失踪家长苦寻未果

　　周纯利夫妇住在渝中区上清寺开智村，7月28日下午6时许，平常应该回家吃饭的10岁儿子宏宏没回来。宏宏在渝中区学田湾人民路小学读3年级，自小就在上清寺长大，对周围都很熟。因此，当晚夫妻俩急忙寻找，一直找到次日凌晨2点。第二天早上5时，夫妻俩又分头找，并向上清寺派出所报了案，打电话到唐家沱派出所询问。两人还打印了100张寻人启事到处张贴，但2天后仍无宏宏的消息，无奈之下，7月30日晚，夫妻俩在《天天630》播放了寻人启事，希望把寻找范围更扩大一些。

　　吃完烧烤下河游泳溺死

　　昨日上午，一个中年人用公用电话打给周纯利，称目睹了宏宏被溺死的过程。周纯利夫妇立刻向宏宏的几个伙伴求证，经苦口婆心的劝导，小伙伴们证实了宏宏溺死的事情，并透露了宏宏的衣裤被烧掉的消息。

　　28日下午1时许，23岁的“大哥”唐某约他们一起到嘉陵江渝澳大桥下的河边“烤烧烤”，除了二娃（宏宏的小名）和唐某外，还有7名10岁至13岁的男孩，在吃完烧烤后，二娃、唐某还有其他3个男孩就下河洗澡了。二娃下水后，不知什么原因，突然失去控制，在水里不断地扑打，唐某看见后便向二娃游了过去，二娃箍住了唐某的颈子，慌乱中唐某也失去了控制。这时，岸上的4个男孩和一个路人，央求岸边一50岁的男子下河救人，该男子下水后，只把唐某救上了岸。

　　“大哥”要少年写保证书

　　“不要让二娃的妈和老汉晓得。”上岸后，唐某要求7个少年保证不报警，不对任何人提起这件事，并称如果说了“除了要赔5万块钱不说，还要被判3年至6年的刑。”虽然很怕，但是几个男孩没有对家人提起。

　　第二天中午，几个人又回到事发地，将二娃留在江边的衣裤和鞋子烧掉，还将灰抹散开。唐某要求每个小孩在一份准备好的保证书上签字，并登记了每个小孩家里的电话。30日上午，几个人约好如果二娃家长询问的时候，就称“都到图书馆去了，没有看到二娃”。30日晚，电视里面播放了寻人启事。昨日，唐某再次打电话找到其中4名男孩，让他们写了保证书，保证书上写着“我自愿喊唐××出主意，这件事情与唐××无关”。

　　唐某应当负担民事赔偿责任

　　“唐某还主动打电话给我，帮助我寻找二娃。”周纯利表示，事发后，唐某数次打电话给他，要帮助他寻找宏宏，而且还帮助张贴寻人启事。

　　“最气愤的是他把宏宏的衣裤烧了，让我在河边找了很多次都没找到。”周纯利认为，唐某作为事发时唯一的成年人，出事后，应该立刻报警或通知家人，但是他却烧毁线索，让他们顶着烈日寻找了这么几天。昨日，记者试图联系唐某时，但小灵通一直无法接通。

　　律师蒲万纯认为，虽然唐某不会对小孩溺死承担刑事责任，但他将几个小孩带出去游泳，产生了一个后续义务，即要保护未成年人的生命安全。由于唐某未尽到义务，导致宏宏溺死，应当承担民事赔偿责任。烧衣物以及写保证书，是唐某为了逃避民事责任，掩盖事实，体现的主观过错更大。

　　记者手记

　　道德的力量比法律更有效

　　我们不该责怪那些不谙世事的少年，采访他们的时候，他们都称自己“很后悔”“很怕”，并表示以后“不到河边去了”。对于在场的唯一成年人唐某，我们应该说些什么呢？为了掩盖事实，逃避责任，烧掉衣物、威胁写保证书，用一个成年人的“聪明”吓唬不谙世事的少年。也许，用一句市民的话：“太可恶了”，解气一些。

　　孔子讲，“君子要慎独”。“慎独”，《辞海》中作这样的解释：“在独处无人注意时，自己的行为也要谨慎不苟”。然而，唐某出于逃避责任，让死者家属在烈日下心急如焚，苦苦找寻，居然还要“作秀”帮助寻找！也许，他不会承担刑事责任，但道德的力量更大，一个良性的社会，正确的道德环境，比法律更重要。