如何看民众更认同 “济贫”非“劫富”

　　关键词：“济贫”与“劫富”

　　如何看民众更认同 “济贫”非“劫富”

　　新闻回放

　　《中国青年报》社会调查中心与新浪新闻中心联合进行的一项调查显示，98.3％的人感觉和十年前相比，贫富差距变得更大了。但当被问及如何缩小贫富差距时，73.5％的人认同的是“提高低收入人群收入水平”，而非“对高收入人群课以重税”。据《中国青年报》

　　■各说各话

　　喜闻民众理性

　　看待贫富问题

　　73.5％的人认同“济贫”，而非“劫富”，这一调查结果显然令人欣慰。这说明，我国民众对贫富问题是持理性态度的。人们更关注的是社会公正问题，是如何使更多的弱势群体享受到社会保障，并提升其生活质量和生活水平；而并没有对富人阶层一味地仇视。事实上，富人阶层中诚然有少数人是由于贪污腐败或钻法律的漏洞而发家致富，但更多的富人是凭借卓越的才干、敏锐的市场洞悉力和诚实守信的品德而逐渐积累了财富。

　　我以为，民众对贫富问题的正确和理性看待，将有助于民众走上共同富裕之路，有助于实现社会财富的公平分配，也有助于社会安定和国民经济的健康发展。 翔宇

　　合理“劫富”

　　是必须的

　　笔者以为，公众冷落“劫富”可以，但政府却应当通过对高收入群体增加税收和加大监督力度等政策缩小贫富差距。毋庸讳言，中国现在的高收入人群还有很多都与腐败、垄断、暴利等词语紧紧联系在一起，比如国企私有化改革过程中“催生”的新富；比如电信、电力等行业的“腐败福利”、“垄断高薪”；比如房地产业不正当获利，如果不“劫”这些富人的钱，公平何在？正义何在？故而笔者要大声说，“劫富”和“济贫”应该“齐头并进”，而且，公正合理“劫富”是必要的且必须的。吴应海

　　缩小贫富差距

　　政府责任重大

　　笔者以为，要想解决贫富差距问题，除了需要公众的理性认识，更需要借助政府的力量和市场的力量。

　　毋庸讳言，垄断行业的高薪现象是当前民众在收入差距和贫富差距问题上非常关注的问题。我以为，政府应量化、细化各种制度性的调查监督细则，加快垄断企业收入分配的透明化，使其种种不合理的内部开支和浪费以及奖金的发放都大大萎缩，最后降至合理的水平。

　　还有，充分的市场竞争也可以“挤压”垄断企业因特权而独占的市场，从而“逼迫”其走上一条节省成本（其中包括人力成本）、高度重视质量（包括产品质量和服务质量）、积极寻求创新的发展道路。陈玉虹