上海形成KTV版权费三项关键建议

　　就即将提交给中国音著协的有关意见和建议，上海文娱协会、KTV企业及律师三方作进行了内部商谈，初步形成了三项关键建议。此外，文娱协会决定月内增设一个卡拉OK专业委员会，重点讨论如何理性应对交纳使用费等新情况。

　　上海东方早报记者昨晚获悉，昨天下午3点，上海文化娱乐业协会召集沪上主要KTV企业的代表、协会律师团成员以及法律专家，在该协会办公地闭门召开了一次内部会议。据上海东方早报记者了解的消息，该次会议就即将提交给中国音著协的对收取卡拉OK使用费的意见和建议及相关问题展开进一步有针对性的商讨。

　　会前上海东方早报记者试图旁听，但被告之此次会议“不对外开放”。昨晚，上海文化娱乐业协会副秘书长朱南善意接受了上海东方早报记者的独家采访。据他透露，该协会即将提交给中国音著协的有关意见和建议，协会内部正在磋商有关细节，并将于近期递交给北京方面。此前，该协会徐副秘书长也曾向上海东方早报记者表示，协会还在考虑是否专程前往北京，当面沟通意见。

　　据朱南介绍，昨天下午的会议主要就7月27日国家版权局举行新闻记者座谈会就卡拉OK经营行业版权使用收费问题作出的六点说明展开研究商讨。此外，会议的另一项议程是讨论在协会下增设卡拉OK专业委员会。

　　围绕国家版权局的六点说明，昨天与会者提出了三个关键性问题：

　　关于收费主体

　　希望向一个组织一次性付费

　　国家版权局说明中确定，由中国音乐著作权协会和中国音像集体管理协会两家共同收取卡拉OK经营行业版权使用费。对此，上海KTV行业的普遍意见是希望将MTV作品的词权、曲权和图像权三权统一，由两个获得授权的著作权集体管理组织之间协调解决，建立一个统一的收费渠道，使KTV经营者面向一个著作权集体管理组织，一次性付清所有费用。

　　 关于收费标准公示

　　希望国家版权局举行听证

　　国家版权局指出版权局将对版权使用收费标准进行公示，而非听证。理由是听证是行政收费的程序之一，而版权使用费并不是行政收费，不采取听证会的程序，而应采取征求权利人和经营者及社会公众的意见。对此，上海KTV行业的代表提出，涉及到全国范围，新举措有举行听证的必要，听证的目的是让双方直接沟通。尽管批复的版权使用费并不是行政收费，但广大KTV经营者还是希望国家版权局能出面就此举行听证，解决当前的问题。

　　 关于收费标准

　　希望尽快确定鉴定途径

　　昨天下午，该协会秘书长林康哉还向记者表示，“卡拉OK歌库中并非所有的MTV都是电视音乐作品，其中也有大量不享有放映权的音乐制品！”朱南再次强调，涉及到著作权人相关权利，当前首要解决的是如何鉴定其属性，尽快指定合法合理的鉴定机构，为后面公平合理的收费提供必要的依据，而不是急于考虑收多少、怎么收的问题。

　　朱南还介绍，在昨天会上，该协会考虑增设卡拉OK专业委员会。“这是根据上海卡拉OK行业发展的现状，考虑到该行业企业的数量、质量和规模，协会认为有必要成立一个专门的委员会，规范行业的经营，开展公平竞争，研究科学合理的经营发展之路，并专门解决该行业的相关问题。”

　　而朱南也毫不避讳地表示：“当前卡拉OK企业面临的被要求交使用费等各种新形势，也迫使我们有必要加快成立一个专业委员会，重点研究讨论如何理性应对面临的情况。”

　　据悉，经过讨论，该协会定于本月内正式成立卡拉OK专业委员会。