吹罢套套 “牛郎”压力很大

　　四川新闻网-成都商报讯

　　“我整整一天都不敢出门！”前日在成都、北京、广州、香港等5个城市上演的10多分钟的“牛郎织女吹套套”街头秀，对于这些“牛郎”、“织女”而言，影响绝不仅仅是以分钟计量的！他们将在较长的一段日子里去背负来自社会各界的压力。

　　成都

　　意想不到 直到昨晚10点过，曾蒙还在与记者联系。他希望能说出自己参加这场街头秀的真实目的和过程。

　　7月30日，在四川经贸学校做一份兼职的曾蒙从该校张老师那儿得知有一次公益活动，平时就热衷公益活动的曾蒙表示愿意参加。“当晚老师说可能会吹气球或者安全套，我和另外一个女生都表示如果是安全套就不愿意参加了，于是老师改口表示只吹气球。”

　　为了能胜任这场七夕节宣传计划生育的公益活动，曾蒙用了一夜的时间查找资料：“我当时的目的很简单：一是想让更多的中国青年来关注传统的‘情人节’，二是想宣传计划生育这项国家的基本国策，我准备了一整页资料，没想到现在却成了某些人说的‘恶心’、‘被怒骂’、‘被赶走’。”

　　事与愿违 “老师问我在外面到底在干什么！我没想到我出自公益心的参与活动，居然会让老师失望。”在曾蒙口中，说得最多的就是“出了校门，我代表的就是学校”，原本以为尽量参加公益活动能够为学校增光，“但从现在的情况来看，却事与愿违”。

　　对于曾蒙而言，8月1日可能是他人生旅途上最难熬的一天：早上9点多，他走出宿舍楼就发现一些人看他的眼光很异样。“一个路过的陌生人一直盯着我看，脸上表情似笑非笑的。楼下认识的一位杂货铺老板也对我说：‘曾蒙，我看到了！’脸上也是那种奇怪笑容。我当时就预感：可能是昨天的事情。”于是，曾蒙低着头到报摊买了所有的报纸回到寝室，一些同学把他拉到电脑前一看，网上对这件事情的评论让他顿时感到备受伤害。

　　曾蒙说，在网上有很多评论，除了“恶搞”、“低俗”、“恶心”外，还有人恶意指责他拿了别人的钱就做出这种事情。更让他感到巨大压力的是，学校的一位老师还专门给他打了电话。

　　分文未取 “这项公益活动，我没有收取一分钱的报酬，连路费也是自己出的！以后我再也不敢随便参加社会活动了，除了学校组织的，我什么人都不敢相信了。”昨晚在电话中，曾蒙这样告诉记者。

　　“那你觉得参加这个活动上当了？”

　　“从现在这个结果看，有点。”

　　曾蒙来自一个贫困家庭，钱对他来说很重要，虽然从事了抄写、广告设计、家教等好几份兼职，但是到现在为止都还没有凑够下一年1.2万元的学费。“在这个活动中，我不仅没有要一分钱，还付出了不少。”现在曾蒙担心的是，这件事情甚至可能会影响到他评选奖学金。

　　对于曾蒙目前背负的巨大压力，一些同学为他鸣不平。他的同学告诉记者，曾蒙是个特别优秀的学生，在他的寝室中，放着一幅素描和一张摄影作品，“这两件作品都是他的获奖作品。”这样一个优秀的同学，被网上一些不知情的人批评得面目全非。“他只是为了公益的宣传去参加了一个别人策划的活动，请大家口下留情！”

　　“织女”：我没细看网评

　　“我觉得我现在的压力比他小。”成都的织女告诉记者，昨日她只看了本报对此事客观的报道，并没有上网去细看网上个别过激网友对这个七夕街头秀的看法。“我觉得更多人应该理解我们吧，毕竟我们都是出自于想义务做点公益活动的心参加的，我们只是参与者，不是组织者。”

　　比特：活动很成功

　　“今天很多门户网站都把这事的报道放在显著位置。演员看到网上评论后都感到有些难以接受，这是我之前没有想到的。”这场街头秀的策划者比特对于此事的反响也感到一点意外。他挨个对他们进行了劝说，“我给曾蒙说了抱歉”。而对于这次策划本身，比特表示：“这场活动引起了大家的关注，引起了争议，可以说很成功！”

　　广州“牛郎”：最担心父母无法理解

　　邓华住在深圳，是一名从事影视剧演出的演员。昨日早上9时，他就被一个好朋友的电话吵醒了。“你昨天是不是去广州了？你的照片见报了！”朋友在电话中异常严肃地问他。邓华顿时睡意全无，立即上网。“当看到‘表演低俗’、‘被轰走’等字眼，就感觉到心往下沉。而很多网友的留言中不乏攻击性的恶言恶语，我完全愣了，不知所措……”

　　昨日一天，邓华的10多个朋友给他打来电话，全都对他的这场“演出”表示不理解。而他不少在深圳居住的亲戚也都知道了这件事，“他们打电话责问我，是不是想钱想疯了，去做这种事情。可是我从头到尾没有收一分钱，我完全是义务参加了这场公益活动！”邓华在电话中为自己喊冤，“我是个影视剧演员，吹安全套在我看来并不那么出格，而且为什么安全套就一定是不光彩的，和肮脏的东西联系在一起呢？我真是怀着公益的心去扮演‘牛郎’的。”

　　邓华说，昨日一天他都不敢出门，吃饭全部是叫的外卖。但是他觉得现在的情况还不是最糟：“我心里最害怕我父母知道这件事。连年轻的朋友都不支持我，我父母他们那辈的人更不会支持我。”

　　本报记者 张睿 王鑫

　　我们为何容不得“牛郎”

　　□段武熙

　　在春熙路天桥上吹罢安全套、宣传罢计划生育，大学生“牛郎”一回到现实生活，立即遭遇巨大压力，老师的批评、同学的不平、网上的恶评传达着一个信号：我们这个社会上，总有那么一些心态容不下反常规的创新和尝试，特别是年轻人的特立独行。

　　其实何必呢？

　　牛郎织女街头秀，虽然不那么高雅入流，但不违反法律、无害于道德、无损于他人、不谋取私利，还宣传了计划生育政策。作为一种街头文化现象，“比特式策划”甚至不该被施予“宽容”“包容”这样的字眼，因为它跟欧美街头见惯不惊的真人雕塑并无二致，在价值多元化的今天，理当与各类无害家国的文化现象共生并存；作为一种策划创意，牛郎吹套套跟古装张飞当街叫卖牛肉异曲同工，大可在新奇之余一笑而过；作为一种纯粹的个人尝试，牛郎织女吹套套宣传计划生育，更与骑自行车横穿全国或者打着快板在酒吧里劝人戒酒一样正常，又何必大动肝火？

　　再从事情具体到人，牛郎，一个在校大学生，这一策划对他来说充其量不过是一次动机单纯的社会实践，一次当一个人还年轻还无所畏惧的时候所做的勇敢尝试，这，又何错之有？

　　面对这样的创新和尝试，那些不加分析判断就简单否定并横加指责的人们，总给我这样的印象：他们总是站在各种既有利益和权力的基石上，动辄居高临下祭起道德的棍子，将牛郎、比特们放在审判席上，给出貌似一本正经却没什么道理的判辞。

　　而我们，一旦失去了对世界的新鲜感和对未来的好奇心，心中揣满了这样那样的标准，并随时准备掏出这些标准去框一框眼前不断涌现的新鲜事物，这，又算不算僵化和保守？