不能再让农民“丰产赔钱” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月02日08:04 东方网-文汇报 | |||||||||
三秦大地西瓜丰收导致的滞销,上了央视的“焦点访谈”,成为进入盛夏以来一个举国关注的话题。面对丰产难保丰收的窘境,瓜农告诉媒体,这是因为去年西瓜丰收后,经有关方面多次动员,今年的西瓜种植面积扩大了很多。市场的反应却证明,这种预测信息是不实的。 在一片“卖瓜难”的叹苦声中,来自陕西蒲城的报道却吸引了记者的眼球。媒体报
无疑,像“西瓜经纪人”这样的信息中介,为当地立了一功。但从国外先进经验和长远眼光来看,这样个人化、松散型、随意性的“西瓜中介”还只是信息中介的雏形,远未达到其理想状态。 综观世界上一些农牧业发达的国家,都有类似于“合作社”的农民合作、协作组织,值得我们借鉴。如日本“农协”,它是一个群众性的服务组织,具有合作经营的性质,同时它也是日本政府农林水产省下辖的全国农民群众组织,是政府与农民间的联系纽带,具有协助政府实施各项政策的职能。至于农产品销售环节,就更是农协工作的重中之重。在日本,除可以通过超市销售、批发市场销售外,还进行直接销售,有资料表明,日本农民出售的农产品中,大米、小麦、牛奶的95%-100%,蔬菜、水果、肉类、禽蛋的85%-90%,都是通过农协销售的。 农产品销售是农民实现劳动价值、获得收益的关键环节。辛苦一年的成果卖不出去,或卖不出起码的价钱,不但损失了农民的血汗钱,也伤农民的积极性。政府为了挽回农民损失,又发补助,又发起“拯救西瓜”活动,值得肯定。但在卖完最后一个西瓜之后,是不是应该坐下来好好思考一下,如何从源头上和制度上防止旧戏重演?不然,今年是西瓜,明年是桃子,后年可能是蒜薹,“丰产赔钱”在农民的田塘果园里轮流上演,这是我们谁也不愿意看到的。 本报记者吴越 | |||||||||