随便聊聊：有她们在，就坚持不讲那段子？

　　□林如敏

　　某年某月的某一天，就像一张破碎的脸，某酒店。一桌子男女把酒言欢，家事国事天下事，事事俱侃。酒酣耳热之际，某男意到神飞，段子开讲，藏机锋于性事，蕴风流于俗流，众皆大笑。突然，一满脸横肉之半老徐娘，怒发冲冠拍案起，晃出一只录音手机，声色俱厉说骚扰，扬言报警告死你。一时间满座皆惊……

　　列位看官，不必急着打听该徐娘姓甚名谁，以便口诛笔伐表达不解。盖这一番描摹，不过是在下想象的一个虚拟场景。然场景固属虚拟，亦非全属空穴来风———新修订通过的《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》（以下简称“办法”），以立法形式明确列举了对女性性骚扰的种种表现形式，对女性大讲黄色笑话，滥发黄色手机短信的人，都可能受到法律制裁。

　　妇女一向被视为两性架构中的弱势方，以立法形式保护妇女权益，当然善莫大焉。所以该办法虽然没有规定女性对男性讲黄色笑话、发黄色手机短信亦属违法，人们固不觉有啥不妥矣。定法如山，自此之后，湖南的男同胞们，若不时刻提高警惕、谨言慎行，则虚拟场景很容易便会转化为现实事件，届时因“祸从口出”而蹲几天班房，悔之晚矣。

　　回到上述场景中。该徐娘也许真是一个道德处女，听不得半点语言荤腥；也许是曾经向某男求爱不成郁闷在心，抓紧机会黑他一把；也许是生意上的对手，有备而来要搞臭他，等等，都有可能。但在法律层面上，凡此种种均无关紧要，紧要的是某男确实说了黄段子并有录音为证，依据“办法”，告他个性骚扰，那是一个铁定坐实的罪名。虽然在旁观者看来，以某男之英俊潇洒，去“性骚扰”那样一个满脸横肉的徐娘有点不合逻辑。

　　短信和段子作为一种“民间语文”，往往在粗鄙中蕴涵着机锋和巧智，所以它被广泛运用于充当人际关系的润滑剂。一帮不甚熟悉的人吃饭，气氛甚是尴尬，有活跃者讲个段子，哈哈哈阵笑之后，一干人等，便有新朋立成故交之效。短信的功能，亦与此相类。而就其所能达到的效果而言，尤以带点颜色者为最。所以对交际人士来说，段子和短信几乎成了一种生活习惯，这将使他们面对“办法”感到苦恼。

　　对个体而言，性是一种私人资源，当然如私有财产般受到法律保护。什么时候愿意被骚扰、什么时候抗拒骚扰，却如羚羊挂角，无迹可寻。尽管现实生活中常见有些女性讲黄段子、发黄色短信比男性有过之而无不及，但现在，只要她感到不爽，她随时可以把和她对话的男性告上法庭。嗟乎，人为刀俎，我为鱼肉，这将成为语涉荤腥的湖南男性面对“办法”时的全部悲剧。

　　当然，保护妇女权益，以及净化语言、推进精神文明建设，这都是百分百正确的事，阁下即便有一万条理由，也不能说湖南的“办法”制定得不对。那么，湖南男性在上述十面埋伏的场景中，计将安出？其一，干脆不使用手机短信功能，以免哪一天短信“遇人不淑”授人以柄；其二，凡有女性在场，人不管老少，貌无论妍媸，必正襟危坐满口仁义道德。如是，则庶几可以无患矣。

　　（紫／编制）