本报讯（记者 马玲 实习生 兰春梅 任丹）觉得安全等方面的责任书像“霸王条款”，出租车承包人李明霖拒绝签字，其挂靠的重庆市公路运输（集团）公司出租汽车分公司以违约为由，停办该车的年审手续，并欲解除合同，将车收回。近日，渝中区法院一审判决，公运公司单方解除合同不符合法律规定，其应为李提供办理年审的相关手续。
2002年，李明霖承包营运的出租车转到市公运集团出租汽车分公司（以下简称公司
）挂靠。今年4月初，公司要求李签订安全等方面的4份责任书，因对一些条款有异议，李拒签。“每份责任书上都能找出公司单方面写下的‘可无条件收回车辆，单方面解除合同’的规定。”李道出了自己的担忧。
今年4月，李的出租车年审期满，但公司拒绝为其提供年审必须的相关手续，并欲解除合同，将车收回，他于是将公司告上法庭。但公司方认为，李拒签责任书，违约在先，况且4份责任书，是根据国家交通行政主管部门的有关管理规范制定，任何上路营运的出租车都应遵守。
据主审法官介绍，本案中，李无合同中约定的任何违约行为，如“发生重大交通事故、违法营运、涉及刑事案件或被追究交通肇事责任，被司法部门起诉”等，公司就拒绝为其办理年审的相关手续，因此违约的是公司。签订责任书，是公司的一种管理手段，但车主是否签订不能作为其收回车辆的理由。因此法庭判决公运公司应向李提供办理年审的相关手续。
