新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

[今日侃点] “纳税大户子女中考加分”引争议


http://www.sina.com.cn 2006年08月07日04:53 荆楚网-楚天金报

  荆楚网消息(楚天金报) (记者 邵娟 实习生 白静婷) 新闻回放:近日有媒体报道,福建漳州市出台一条中考加分规定,纳税300万元以上的“大户”,其子女中考就可以加20分。在此规定下,漳州部分老板子女成功进入了重点高中。在全国范围内,这一规定引起了不小争议,楚天金报不少热心读者也来电发表了自己的观点。

  企业家:这一规定能推动当地经济

  身为民营企业主的关先生认可这一规定。他说,民营企业能推动当地经济发展,既然纳税大户为社会作出了大贡献,社会为何不能投桃报李?

  家住汉口万松园小区的李黎明认为,政府这样做也是鼓励当地经济发展,鼓励公民多纳税,就发展经济的角度而言,这一规定不为过。

  学者:“金钱万能”抹黑“教育公平”

  中南民族大学的李先生称,纳税本是一个企业家应尽的社会责任和义务,“大户”按照国家政策纳税,与一个小商小贩纳税,本质上并没有什么不同。因此,政府鼓励公民多纳税应该在健全社会法制上多下功夫,而非人为地为“教育公平”设置障碍。

  家住武昌黄鹂路、已退休的黄磊认为,中考加分规定是一项严肃的公共政策,却公然地和金钱挂钩,体现了赤裸裸的“金钱万能”理论。这会造成不良的社会影响。另外,发展地方经济也不能以损害“教育公平”为代价。

  身为教师的汉口读者薛娇说,这一规定会让富人家的孩子形成“钱能买到一切”的观念,然而大家都清楚,它不利于孩子健康成长,毕竟金钱的多少和孩子的成绩不成正比。

  专家:“子承父荫”的加分政策应取消

  华中师范大学教授郑晓边提出,为了还教育的真正公平,让大家站在一个起跑线上,中高考的加分制度都应该取消。

  涉及中高考的加分政策林林总总,这种“子承父荫”的政策为何还会存在呢?郑教授认为,这和中高考加分政策社会管理工具化有关。因此,在对现行中高考制度体系进行改良的同时,政府和教育部门应该杜绝人为创造的不公平,保障所有考生能公正公平参加中考、高考。另外,设计科学的评估体系也是完善教育体制的一个重要方面。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有