测慌帮忙 洗刷冤情

　　晚报讯 一张巨额借条原告一口咬定被告借钱，被告大呼冤枉称绝对“没借”。日前，普陀法院通过测慌，判决对张先生的诉请不予支持。

　　原告张先生称，原被告两人是同事，但被告许女士和自己的关系并不一般，并且自己还出资购买了一套住房，将产权人做在了许女士的名下。这套房屋动迁后，产权人仍然是许女士，但房屋实际上是由自己实际居住及使用。2004年4、5月间，许女士要收回房屋。经

双方多次谈判，许女士于2004年5月写了借条一张，承认向张先生借款50万元。许女士却称，50万元的巨额欠条是在张先生的纠缠下写出来的，自己在被逼写完欠条后马上向公安机关报了案，有当时的报案记录为证。

　　法院委托了有关部门对借条上50万元借款的内容是否真实进行心理测试（测慌）。根据权威机关的心理测试分析意见测试结果表明，张先生在这起借贷纠纷案件中，在所涉及到上述与案情相关的情节问题上出现了说谎生理反应，而许女士在同样的问题上未出现说谎生理反应。