新华社众记者舌战福建媒体一场关于真相的论战(2)

　　记：这意味着什么？

　　朱：就是说，灾难是10日发生的，13日晚上福建省宣传部门的统计数字还只有那么一点。但是在新华社去了之后的第2天，福鼎方面公布的死亡人数突然就大幅度上升了。我们在当晚发了内参，就是把真相暴露了嘛。后来对于我们发的这份内参，在福建那边的网站上能够看到反馈，有不少批评的文章。不过，我到现在都觉得奇怪，为什么有这么多人注意到

这份内参？我们发的那个内参只有省级领导能看到。是不是有人通过不正当的程序看到了内参？内参不能以书面形式外传，口头上也不能透露。那怎么会传出去呢？

　　“8月13日中午，我们抵达福鼎沙埕镇，当汽车沿着港口旁的公路行驶时，司机突然叫了起来：‘水里是什么东西？’下车一看，我们大吃一惊：这竟然是一具浮尸！随后，在海面上，我们又看见了十多具漂浮的遇难者的遗体。”——《采访手记》[新华社浙江分社]

　　8月12日14时许，记者一行就踏上了从沙埕镇政府所在地到南镇村的渡船。但是，我们并没有见到海上浮尸。——《见闻》[福建日报社采访组发表于《海峡都市报》]

　　影像资料证明海上有浮尸

　　 记：福建日报社说你们夸大了灾情，编造了耸人听闻的细节。比如你们说在海面上看到浮尸，但是《福建日报》的报道组却说，他们没有看到浮尸。

　　朱：我们看到有浮尸，说明肯定有浮尸。他们没看到浮尸，并不能说明没有浮尸。这是一个很简单的逻辑推理。对于浮尸，我们有影像资料可以证明。只是作为新华社这样的媒体，肯定是不会把死者的这种照片公布出来的。一方面是对死者的尊重，另一方面也是对受众的尊重。

　　某渔民说，灾后第一天，灾区连医疗人员都找不到，也没有人组织打捞尸体。——《采访手记》 [新华社浙江分社]

　　实际上，台风“桑美”余威尚存，沙埕镇就开展了海上搜救工作……（以下为大段文字详细描述当地政府如何展开搜救）。——《见闻》[福建日报社采访组发表于《海峡都市报》]

　　福建灾民要我们一定说真话

　　记：福建日报社采访组的文章中，提到当地政府的救灾点都在免费发放矿泉水和方便面，但你们的报道中说，灾民没水喝没饭吃。这是怎么回事？

　　朱：台风是10日发生的。11日已经有很多尸体，漂浮在海面上。一个渔民告诉我们，他的嗓子都哑了。我问他为什么？他说自己是被气的。他跟当地政府的人协调，让他们帮助打捞。扯了半天，就是没人采取措施。在福鼎，我到处问，你们这里有没有政府工作人员，当地人就说没有。我只是描述我看到的现象，不代表他们就真的一个人没有。但我们几个记者在多个现场都没有看到，真的让人非常诧异。

　　记：我看到，福建有关方面已经多次对你们发出了严厉批评，你们还会进一步回应吗？

　　朱：我不知道今后是否还会出现跟福建方面的“来回”或者PK。我个人觉得已没有多少必要了。我相信百姓心中有杆秤。这杆秤不是权力能够左右的。我个人没有权力指责谁。我觉得还是靠良心办事。我们离开福鼎的时候，当地的灾民拉着我们的手，哭声一片：你们一定要说真话啊！如果这些灾民看到东南新闻网那三篇所谓网友的文章，他们会有什么样的感想呢？我真是觉得很可怕。据《青年周末》

　　最新数字

　　据官方统计，截至9月1日，此次台风共死亡248人，失踪146人，其中，福鼎市域内死亡人数230人。据《海峡都市报》

　　数字疑问

　　当地政府涉嫌瞒报

　　福鼎市三沙镇和沙埕镇是沙埕港附近的两个重要渔镇，它们受损情况最严重。沙埕镇党委书记陈尔财估算死亡人数在1000人以上。估算的依据是：沙埕港沉没的渔船491艘（一说为损毁沉没近千艘），一艘渔船保守估计2人出事，则死亡、失踪人数就达到1000人。

　　本新闻共3页，当前在第2页