触目惊心政府采购“违规清单”都有谁

　　新华社《经济参考报》9月18日第7版刊登了曾亮亮题为《一份触目惊心的政府采购“违规清单”》的文章。全文如下：

　　审计署日前公布了42个部门单位2005年度预算执行审计结果。审计结果公告中披露了一份触目惊心的政府采购“违规清单”。教育部、国家自然科学基金委员会、文化部、国家民族事务委员会四部门违规进行政府采购活动，违规采购金额高达3.8亿元。

　　不按政府采购规则进行采购，不组织招投标或不公开招投标而自行采购

　　根据审计结果公告，教育部违规采购的情况，涉及10多个所属单位，违规采购金额1.45亿元。主要表现在：

　　──教育部所属事业单位向财政部上报预算的27个单位中，22个单位未上报政府采购预算。师范教育司、国务院学位委员会办公室支付证书印刷费2465万元，可却未编入政府采购预算，未按政府采购的程序对印刷单位公开招标。国家语言文字工作委员会普通话培训测试中心支付印刷费218.92万元，未编入政府采购预算、未按政府采购的程序公开招标。国家教育行政学院综合教学楼、体育馆工程进行装修时，以自行组织招标、自行评标方式选择承包商，中标金额1295.78万元。中央广播电视大学购买学习中心大楼，通过自行组织内部招投标选用了两家公司进行大楼装修改造，并支付设备和工程款1167.66万元。

　　──教育部考试中心等七个单位，采购汽车、电子设备、办公家具等政府集中采购目录列明的货物和服务金额合计950.48万元。这些经费既没编制政府采购预算，也未执行政府集中采购的规定程序。“中国教育经济信息网”项目，应招标未招标8427.97万元。

　　其它三个部门中，文化部下属事业单位国家图书馆2004、2005年采购图书支出1.15亿元和1.2亿元，却未执行政府采购，而采用委托指定经销书商的形式采购。

　　国家自然科学基金委员会计算机软件开发项目支出261.84万元，超过了政府集中采购目录的标准，却未进行招标。国家民族事务委员会下属单位中央民族干部学院，在无车辆政府采购预算的情况下，动用97.33万元购置了两部轿车和一部旅行车。

　　此次审计结果公告中的这些违规采购行为集中表现为：一是不按政府采购规则进行采购，二是不组织招投标或不公开招投标而自行采购。审计署认为，四部门的上述行为违反了《中央单位政府采购管理实施办法》、《中央预算单位政府集中采购目录及标准》等政府采购的相关法律法规。

　　惩罚手段和措施成了“空架子”

　　《政府采购法》实施三年之久，为什么四部门仍有违规行为？一位不愿透露姓名、长期从事政府采购的官员指出，惩罚手段和措施成了一个“空架子”，是违规行为屡禁不止的症结所在。2004年财政部颁发了《中央单位政府采购管理实施办法》，尽管对中央单位政府采购做出了详细的规定，并划分了部门各自的职责，但没有对违规行为如何处理的细则。对违规采购现象，法律并无具体的、详细的惩罚措施，给采购人提供了钻空子的机会，也助长了采购人我行我素的歪风。

　　“有利益的地方就该设关口”

　　“有利益的地方就该设关口。”一位不愿意透露姓名的专家告诉记者，政府采购涉及政府、供应商、采购机构等多方利益，只有明确各自的权利和义务、设定“关口”卡住多方利益，才能堵塞漏洞。不过，“关口”的制定不是一件简单事，需要政府部门拿出“勇气”来。他告诉记者，某省财政厅酝酿了一部《采购人违规惩罚条例》，最后却无疾而终，原因就是不少政府单位领导都不同意这一规定，因为这大大限制了其权力寻租的范围。请注意：

　　·遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

　　·新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。

　　·您在新华网留言板发表的言论，新华网有权在网站内转载或引用。

　　·新华网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。

　　·如您对管理有意见请向留言板管理员反映。 发表评论：用户名密码匿名

　　查看评论放大字体