本报讯 (记者韩福东) 纽约时间9月18日，哈佛大学教授丘成桐委托律师在个人网站上发表声明，称《纽约客》杂志8月28日的一篇报道对他本人进行了毁谤，他要求该杂志和报道的作者娜莎(Nasar)对错误作出更正，并为文中侮辱性质的描述作出道歉。
“庞加莱猜想”是数学界7大猜想之一。今年6月3日，丘成桐用新闻发布会的形式宣布了“庞加莱猜想”最终被证实的消息。据媒体报道，丘成桐当时说，“庞加莱猜想的解决是
多位科学家共同努力的结果，最后写出整套证明方案的是两位中国数学家。从我的朋友Thurston开始，到Hamilton，再到Perelman先生，他们的贡献都非常大。最后一步是两位中国数学家完成的，就像盖了幢大楼，从基础开始，还没有封顶，他们的工作就是封顶。”
这一说法引起了以《美丽心灵－－纳什传》获得普利策奖的美国哥伦比亚大学新闻系教授娜莎的注意。她在《纽约客》杂志上发表题为《流型命运(MANIFOLD DESTINY)》的报道。这篇报道通过接受采访的数学家之口，将丘成桐描绘成一个“对更多的奖赏贪得无厌”、“有点卑劣”的追名逐利之徒。《纽约客》为这篇报道所配的漫画，和报道本身表达的是同一个意思:丘成桐试图用不正当手段捞取破解“庞加莱猜想”的功劳。
《纽约客》的报道导致部分受访数学家的抗议，他们表示，娜莎扭曲了他们的本意。
而此前受到丘成桐批评的北大数学研究所所长丁伟岳，为此专门在新浪网开通博客称“国际上许多数学家认为:俄国数学家Hamilton已经解决了庞加莱猜想，丘成桐的宣布似乎是在与众多的同行背道而驰。”由此引发国内的热炒。
在争议声中，丘成桐一直保持沉默。此次委托律师发表的公开信，是丘对此事件的首次表态。“除了弥补对我本人的声誉所造成的损害之外，我们希望能尽量减少对数学界本身所造成的伤害。在那篇文章里作者以滑稽可笑的方式把数学界描绘成为一个好斗胜于合作、竞争胜于协作的团体。”丘成桐说，“从北京到伯克利的主流数学研究机构中的数学家们，都对把我们的专业行为小说化的这种行为感到惊骇。”
这封信提到，娜莎曾在发给他的电子邮件中声称对“物理学和数学的统一”感兴趣，并因霍金对其的高度评价而折服。但是，在撰写该文的三个月时间当中，她从来就没有告诉过他文章中所做的指控，也从来没有给他回应这些指控的机会。
丘成桐简介
丘成桐是国际著名的华人数学家，曾在1982年获得有“数学界诺贝尔奖”之称的菲尔兹奖，并于1997年获得全美国最高科学奖项“国家科学奖”。而他为中国国内公众所熟知，则多半因为他对北大引进国外“假”全职人才的批评。他最新引起关注，是因为他宣称他的学生朱熹平和曹怀东完成了“庞加莱猜想”的最后一步。
（南方都市报）
