面向未来 建立共识步平研究员谈中日韩学者共编历史书

　　此次世界中国学论坛举办前，记者就已获悉，中国社会科学院近代史研究所所长步平研究员，在会上将重点介绍一本意义不同寻常的书——中日韩三国学者共同编纂的《东亚三国的近现代史》。

　　人们一提及中日或韩日关系，往往最先想到的就是双方的争执。这三个国家的人们能否在与自己国家有关的战争问题上建立起共同的历史认识？这是一个具有挑战性的课题。

22日晚，记者如约来到步平下榻的宾馆，听他阐述这方面的见解。

　　步平认为，中日韩三国的地理距离近并不意味着心理距离就近，一个时期来，历史认识问题甚至成为影响国家关系和地区国际关系稳定的主要障碍。中日韩三国学者之所以萌发共同编写历史书的冲动，一个最直接的原因，就是日本扶桑社2001年出版了反映战后日本右翼与保守势力历史认识的《新历史教科书》。

　　该书对引导日本走向侵略战争道路的人物与理论持肯定态度，这是影响东亚各国间建立共同历史认识的障碍。为突破这一障碍，2002年，中国社会科学院近代史研究所与日本、韩国学者就共同编写面向未来的历史读本达成共识，经过3年努力，这本20万字的《东亚三国的近现代史》（日本和韩国译为《面向未来的历史》）去年在三国同时出版，今年5月又共同出版了修订本。

　　这本纯学术性著作出版后受到了广泛的社会关注，中文第一版印了2万册，一个星期即告售罄，随后一版再版，加印了10万册；这本书在日本和韩国同样也十分畅销，分别发行了7万册和6万册。这说明，近现代史上的中日韩关系，是三国民众共同关注的一个话题。

　　步平中学和大学学的都是俄语，毕业后进入黑龙江社科院历史所研究中俄关系。上世纪80年代中期，中日问题突出，步平出于民族感情和义愤，转而研究中日关系，那时他已30多岁，凭着顽强的毅力，闯过了原先没有一点基础的日语关。

　　这以后的20年，步平多次赴日，在日本多所大学任客座教授，主讲中日关系史，通过大量史实，把日本侵华战争的真相告诉年轻一代的日本学生。

　　步平说，共同的历史观是建立在对重大问题的共同认识基础上的，而共同的历史认识则源于历史事实的共有。从一般的文化背景与社会环境的差异的角度来看，对本国民众来说是显而易见的事实，对另一国的民众来说，可能就如“天方夜谭”。如一提到战争，多数日本民众首先想到的是广岛长崎的原子弹爆炸。不仅在广岛和长崎，在日本任何一个地方，都建有悼念那次爆炸受害者的祭坛。我记得第一次到日本的时候，日本社会就给我留下了“只强调自己的战争被害”这一深刻但并不愉快的印象。

　　而大多数年轻的日本人，对“南京大屠杀”却很少有感性的认识，对他们来说，当年的那场侵略战争就像游戏一样，只有在电脑的虚拟空间里才可以看到。这种空洞化与抽象化的认识，容易被引导到错误的道路上，特别是引向狭隘的民族主义方向。

　　步平来上海参加论坛之前，在北京刚刚听了日本诺贝尔文学奖获得者大江健三郎以“始于绝望的希望”为题的讲演。大江先生呼吁，现在的日本很需要继承战后活跃在日本社会的一批有觉悟的知识分子的反战和平思想，思考战争的教训，思考如何重新面对亚洲，如何与中国保持和平，如何重新做日本国民的问题。

　　最后，步平特别强调，三国学者共同编纂的这本历史书，主要是针对从近代以来一部分人在亚洲国家关系上面的种种错误认识，特别是与国家关系密切相关的对战争性质问题的认识。在其他问题上，这本书尽管还有许多不成熟的地方，但三国的学者能够在最基本的问题上达成共识，毕竟是在建立面向未来的共同历史认识上迈出了重要一步。

　　本报记者倪国和

　　图为步平正在宾馆准备论坛“圆桌会议”发言稿。