“天下围攻”行动展现了岛内民众对倒扁的强烈意愿，但陈水扁死赖着不下台，持续了一个多月的倒扁活动走到了决定成败的十字路口。倒扁运动未来将向何处去，又会如何收场，已经成为岛内外最为关注的问题。
54%的人认为倒扁应就此打住
据《中国时报》报道，该报10月11日进行了一项民意调查，结果显示对于“天下围攻”，38%的受访者表示肯定，认为彰显了人民的力量；37%的人表示反对，觉得它让“双十庆典”黯然失色，并且惊吓外宾、影响台湾的形象。对于倒扁运动的未来走向，54%的受访者认为，倒扁风起云涌，陈水扁虽然坚持不肯下台，但红衫军已经达到活动目的，所以应该早日结束抗争；只有32%的人表示倒扁活动应该继续下去，直到陈水扁下台。
报道认为，民调结果显示民众对持续的倒扁活动所付出的社会成本感到忧心，希望能够寻找到合适的退场机制，让台湾社会回归平静。
有媒体认为，倒扁出现疲态
事实上，这份民调的结果并不令人感到惊讶。一些媒体认为，“天下围攻”在进行过程中就已经出现了“师老兵疲”等尴尬局面。
《中国时报》报道称，在9月15日“围城行动”取得空前成功后，倒扁总部将“天下围攻”的规模翻了一倍，要求动员200万人，包围“总统府”周边29个路口，但最后民众数量低于预期。倒扁总部宣称有150万人参加“天下围攻”，不过一些专业人士估计，参与人数肯定超过30万，但可能未突破50万大关。警方驱散忠孝西路的民众后，真正留在现场的支持者只剩下三四百人。
另一方面，施明德发起活动的一贯性也不断受到质疑。据岛内媒体报道，11日凌晨，警方对忠孝西路的红衫军进行驱离时，部分民众对倒扁总部未能坚持占据道路的决策表示强烈不满，而施明德和倒扁干部又没有一个人在现场。一些民众忍不住叫骂说：“施明德不是说要陪我们坐在这里吗？我们被骗了！”11日晚间，甚至有人在台北火车站举大字报攻击施明德，施明德不得不为此公开向民众鞠躬道歉。与此同时，他在倒扁活动安排上的朝令夕改也成为民众诟病的焦点。13日“立法院”将表决罢免陈水扁事宜，倒扁总部原本决定组织民众包围“立法院”，但后来又出现反复，一些民众生气地表示：“不愿陪倒扁总部玩捉迷藏的无聊游戏”。《中国时报》刊登文章认为，目前倒扁总部的内部结构已经是“绿色背景的领导干部，再加上泛蓝色彩的执行群众”，所以才会发生上述现象。
分析人士指出倒扁的几种结局
对于民意的变化，倒扁总部自然很清楚。11日晚，施明德向支持者强调，“天下围攻”并非总部预设的决战点，希望倒扁人气持续凝聚，为罢免民进党“立委”加油，但恐怕很难如愿。台湾TVBS电视台分析认为，台北市罢免一个“立委”，至少需要50万票。2002年马英九竞选市长，可谓蓝军在台北市选举成绩最好的时候，当时北区获得46万票，南区42万票，都无法超过51万票过半；另一次是2004年“连宋配”角逐“大选”，北区45万票，南区44万票，也没过半，“可见，即便达到泛蓝在台北市的极限，选票也无法过半！民进党立委也早已算准，所以没有感到压力”。此外，“内政部”还宣称“天下围攻”违法，要求不得再核准新的游行申请。
至于倒扁运动的结局，分析人士认为，第一种情况是继续保持街头政治的压力，直到陈水扁下台；第二是随着年底台北和高雄市长选举临近，倒扁从街头政治转向选举政治，其影响将延续到2008年“大选”；第三是施明德等领导人出现问题，不管是身体的或思想的，倒扁失去领导核心。对此，倒扁负责人之一、东吴大学政治系教授盛治仁认为，倒扁不是短期奏效的特效药，而是改变民众观念的长期抗战，“菲律宾赶走马科斯经过了很长时间的街头抗争才成功，倒扁运动目前才只发动了30多天，还需要不断吸取教训，一步步扩大社会参与”。▲
本报特约记者 周礼 本报台北特约撰稿人 司马岩
