【龙虎网报道】一个鱼塘的承包户，由于鱼塘被垃圾场污染了水质，鱼塘里的鱼全部死亡，损失惨重。这位承包户于是向鱼塘和垃圾场所属的当地村委会索赔，但村委会拒绝赔偿，这位承包户于是提起诉讼。令他自己也没想到的是，这场看似很简单的官司一打就是8年。屡讼屡败之后，还是在南京中华门法律服务所的帮助下赢得了官司。10月13日，这位承包户终于拿到赔偿款。
鱼突然死亡：污染源归谁管理
许某是南京市雨花台区铁心桥镇的一位养鱼专业户。1996年，许某和铁心桥镇尹西村村委会签订了一份承包鱼塘的协议。协议约定，由许某承包鱼塘的养殖，承包期自1996年1月至2000年12月止。许某在鱼塘上投入了很大的精力和成本，功夫不负有心人，几年下来，鱼塘给他带来了很大的收益。1999年8月的一天早上，许某像往常一样到鱼塘查看，结果让他从头凉到了脚，鱼塘里密密麻麻地漂起了一层死鱼，估计了一下，死鱼超过万尾。许某既焦急又痛心，是什么原因使鱼大面积死亡呢？想到自己勤勤恳恳一辈子，从未与他人结怨，应该不会是有人故意往鱼塘里投毒，许某断定是水质污染，于是向当地环保部门报案。后经雨花台区环境监测站监测，许某鱼塘的水质果然遭到了污染。许某鱼塘上游100米处有个垃圾场，属尹西村村委会管理，许某想到了尹西村村委会，作为这个村子的管理部门，是不是存在管理失职，是否应为他的损失提供赔偿呢？于是向村委会索赔。可是尹西村村委会说该垃圾场并不是他们设立的，而是他人偷偷堆放垃圾的一个场所，他们也是受害者。许某又找到有关部门反映问题，但得到的答复是，该垃圾场没有归属单位，因此无法进行赔偿。
起诉被驳回：村委会掩埋鱼塘
许某不服气，自己承包的鱼塘无故被污染了，万尾鱼苗受到损失，却得不到应有的赔偿，1999年12月，他向南京雨花台区法院提起诉讼，要求尹西村村委会赔偿损失51000元。许某起诉的理由是，1、尹西村村委会对垃圾场是非法收费的；2、村委会设立垃圾场后，只收费不管理，是造成有人乱排乱放的原因，而正是乱排乱放造成他的鱼苗死亡。但这个案子的审理却一拖再拖，直到2000年6月才开庭审理，7月10日，许某接到了法庭的判决书，判决的结果让他大失所望。法庭认为，许某的鱼塘水质遭到污染主要原因是他人偷倒垃圾的行为造成的，与尹西村村委会设立的收费垃圾场没有必然的联系。尹西村村委会也对偷倒垃圾的行为进行了必要的防范措施，已经尽到了对垃圾场的管理之责。鱼塘受污染，被告和原告一样都是受害人，所以不承担责任，应该由第三人赔偿。但这个第三人是谁呢？这显然是许某无法解决的。于是许某开始漫长的投诉、走访。不久，他听说全国卫生检查团要来南京视察工作，于是想找检查团反映问题，尹西村村委会和雨花台区的环保部门了解到了他这一想法，立刻对此事再次重视起来，再次派人到许某的鱼塘采集水样，查找污染源，最后确定污染源就是鱼塘上游100米处的那家垃圾场。污染源确定之后，许某再次向尹西村村委会索赔，尹西村村委会的负责人向许某承诺，等全国卫生检查团走了以后，一定会给许某一个满意的答复。于是许某放弃了找检查团的念头。等检查团走了以后，许某又找到村委会，可这时，村委会的态度突然来了个180度的大转弯，对许某避而不见。不久，村委会还将垃圾场全部推向鱼塘，将鱼塘填埋。
法庭调解：诉讼八年获赔偿
此后许某又打了一系列的官司，但都以败诉告终，他也走访了很多单位，但都没有结果。眼看索赔无望，许某想到了法律援助，于是找到了南京中华门法律服务所。不久，在法律服务所的帮助下，许某向南京市中级人民法院提起诉讼。今年6月，市中院决定受理此案，并组成合议庭。合议庭推翻了原判决，准备发回重审。而这时，尹西村村委会也终于同意了法庭的调解意见，由村委会一次性支付给许某23000元，诉讼费双方支付一半。至此，许某历时8年的财产损害赔偿案终于得到了解决，9月13日许某拿到赔偿款时，感慨不已。
