大城小议：劝与罚

　　何龙

　　经常乘坐飞机的人都会碰到这种情况：在飞机着陆滑行时，一些乘客就急不可耐地起身开行李箱拿行李，或者站在过道上等待下飞机。乘客没耐性，是因为中国人多而空间不足机会有限，在许多时候许多地方，不争不抢不挤就找不到自己的位置，因此患上了“抢占时空焦虑症”。在“敢拼才有我”的情境中，当然很难培养绅士风度。

　　“抢占时空焦虑症”常常会危及他人利益和公共安全，比如说插队、开车强行并线，比如飞机未停稳就打开行李箱等等。有教养的社会会催生有教养的规矩；没教养的社会，规矩也会相应强悍。劝说无效，惩罚就应运而生了。在香港和新加坡，都有许多严厉条规处罚不文明行为：闯红灯、随地吐痰和抛洒垃圾等，都会被严厉惩罚。

　　惩罚总是显得粗暴，但正是粗暴所带来的威慑，有时反而能“逼”出教养。为了公共安全而为乘坐飞机订立惩戒性规矩，看似“粗暴”，实为必需，也是无奈。

　　但规矩存在的前提是合理，在不影响安全的情况下的调换座位如果也要罚款，这就不合理了。另外，规矩还要合情———也是我们常说的人性化，如在办登机手续时，就应该考虑合理分布座位，在乘客稀少时，就不要让乘客挤在一起了。

　　至于记者不扎实采访而错读条规甚至编造新闻，如果“劝说”无效，倒是也可考虑订立强悍的惩罚规矩，不然，它也会威胁公众安全。

　　（夏天／编制）