抢7万元抵债法院判债主侵权

　　3人合伙做生意发生纠纷后，其中两人带人上门抢走了第三人的7万元现金“以冲抵欠债”，结果引发诉讼。昨日，成都市武侯区人民法院对这一特殊案件进行宣判：“抢钱抵债”的行为属违法，债权人被判决退还所抢现金并支付利息。

　　案情回放

　　生意纠纷登门抢走“欠债”

　　2005年1月至5月期间，王鹏和杨佳、张芳共同承办了成都市老年服务中心的离退休人员旅游项目，组织一批离退休老年人赴广东、香港、广西、澳门等地旅游。合伙期间，双方为收取的旅游团费归属问题发生了纠纷，双方关系搞僵。

　　2005年5月13日，杨佳、张芳来到王鹏开办于大石东路的某旅行社门市部，以王鹏尚欠他们合伙期间的团费和借款为由，将门市部收取的70000元现金强行拿走。

　　多次索要该笔款项未果，王鹏向武侯区法院提起诉讼，认为杨佳、张芳的行为侵犯了他的权益，要求法院判令二人返还属于他的70000元现金、4800元利息以及律师费。

　　庭审现场

　　是否违法双方庭上激辩

　　10月9日，武侯区法院对这起特殊的案件进行公开审理。

　　“众所周知，欠款纠纷可以通过合法渠道解决，哪有带人上门哄抢的？抢钱行为本身就是违法。”王鹏说，即使他真的欠债，他的合法财产还是应受国家保护。杨佳、张芳带人到他的公司抢钱是违法的，应返还被抢走的7万元现金和利息并承担此案的诉讼费和律师费。

　　“欠债就该还钱，我们抢的都是本属于我们的钱，抢自己的东西，并不违法。”杨佳和张芳认为，王鹏欠他们的钱都是有欠条的，抢走的7万元也全都是欠款。他们实在是被逼无奈才这样做，这种行为在法律上叫自力救济，是法律允许的。这7万元就是用来冲抵欠款的，不该还。

　　法院判决

　　追债侵权法院判决还钱

　　法院于昨日作出判决：判令杨佳、张芳返还王鹏人民币70000元，并支付自2005年5月13日起的利息；驳回了王鹏的其他诉讼请求。

　　审理该案的法官称，根据我国法律规定，任何人都不得以任何理由擅自扣押公民的合法财产，本案中尽管被告认为自己的行为是一种自力救助行为，即所谓的自力追债，但明显超出了自力行为的适用范畴。

　　本案中所争议的70000元是因双方存在合伙纠纷及债务纠纷，并不属于双方权利义务清楚的债权债务关系，杨佳、张芳私自扣留王鹏的70000元，是一种侵权行为。（涉案双方当事人为化名）

　　记者杨炯实习生罗勤