慈善捐赠“赠非所需”

　　王楠、郭跃等乒乓球国手不久前向太原市一家儿童福利院捐赠了一批球拍、球桌。可这些爱心物品并没有物尽其用，反而被积压在库房里。记者近日在山西太原、浙江杭州、安徽合肥等地了解到，“赠非所需”已成为社会捐赠中普遍存在的一个现象。

　　福利院遭遇“爱心变鸡肋”

　　太原市这家儿童福利院供给科科长刘洪霞告诉记者，近年来，自发向福利院捐赠的热心人士越来越多，孩子们的生活得到了很大改善。然而，由于外界对福利院缺少了解，凭想象捐东西，结果捐来了大量的文体用品。事实上，这里200多个孩子95％或身体残疾或智力障碍，能正常运动、上学的不多，对文体用品的需求很少。

　　相邻的库房装满了各式各样几乎无法穿上身的衣服。记者看到，这些衣服的样式都很古旧。刘洪霞从衣堆里随手捡起一件衣服，是上世纪80年代流行的“蝙蝠衫”，颜色早已发白。刘洪霞说：“我们的孩子穿这种衣服出去，很容易被打上‘标签’，这对孩子的成长很不利。”

　　刘洪霞告诉记者，智障儿童容易尿床，这就需要大量换洗的床单、被褥等日常生活用品，而这些最为短缺的物品恰好又是社会捐赠比较少的。

　　“粗放型”捐赠影响“爱心效率”

　　太原市这家儿童福利院遇到的情况并非个例，在当前的社会捐赠行为中，“赠非所需”现象普遍存在。今年6月，浙江大学人文学院团委号召毕业生为西部贫困儿童捐书，毕业生们纷纷响应。然而，曾经在四川支教一年的一个学生会干部却对捐来的书大摇其头：“这些书孩子们要么看不懂，要么根本不感兴趣，80％都会被当成废纸卖掉。”

　　“你捐赠的不是我需要的。”杭州儿童福利院一位姓李的工作人员把这种情况用“赠非所需”来概括。她认为，与慈善事业发达的欧美国家相比，当前我国的社会捐赠方式偏于粗放。她说，这是一种“广种薄收式”的粗放型捐赠方式，因为缺乏针对性、目的性，有时看上去“爱心如潮”，然而，对于受赠者来说，能够带来实际好处的“有效爱心”并不多。

　　沟通让“爱心效率”最大化

　　近年来，我国慈善事业发展迅速，为社会救灾济困发挥了巨大作用。然而，“赠非所需”不仅给受赠者带来尴尬，也造成了社会资源的巨大浪费。

　　安徽省慈善协会副会长陈义民认为，“赠非所需”源于目前我国慈善行为捐受双方沟通机制的缺失。长期以来，有些捐赠者习惯于将闲置、无用的物品作为捐赠物品，而不是先和受赠方取得沟通，问明需求再行捐赠；捐赠者与受赠方缺乏交流的中间渠道，这让许多捐赠者无法与慈善机构及时沟通，从而无法得知对方需要什么，捐赠效用低下也就在所难免。

　　（据新华社太原10月17日电）