家住一居室 难以雇保姆？

　　家住一居室 难以雇保姆？

　　关键词：

　　家政服务合同示范文本

　　新闻回放

　　消费者应安排保姆每月4天的休息时间和每天8个小时的睡眠时间，不得安排其与成年异性共住一室……北京市工商局、市商务局近日召开了《北京市家政服务合同》示范文本公开论证会。

　　（据《北京娱乐信报》）

　　■各说各话

　　保护保姆权益

　　新规无可厚非

　　一段时期以来，保姆受到性骚扰的严重程度触目惊心。据报道，“北京打工妹之家”的抽样调查发现，6.3%的保姆承认遭受过性骚扰，考虑到隐形性骚扰的多个因素，实际上遭遇性骚扰的比例至少达到10%。

　　因此可以说，《北京市家政服务合同》规定“不得安排乙方员工（家政服务人员）与异性成年人同居一室”很有针对性，很切合实际，有利于保护处于弱势地位的保姆的合法权益，无可厚非！周洪庆

　　追求细枝末节

　　似乎毫无必要

　　在家政服务的提供与接受过程中，存在着各式各样的现象与问题，一纸合同恐怕难以穷尽，如果合同试图将一切现象与行为纳入其中，那么合同恐怕要成为一本厚厚的《家政服务规范大全》了。倘若一些家庭住的是一居室，而家里老人又需要照顾，难道就不能雇用家政人员了吗？

　　政府管理不该试图穷尽一切现象与行为，细枝末节不如交给市场自行处置。魏文彪

　　不得性骚扰

　　是画蛇添足

　　新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》已经实施，其中明确规定“禁止对妇女实施性骚扰”。然而，法律的威慑力并没有立竿见影，因为取证难，起诉性骚扰往往难以获胜。那么，家政服务合同上的“不得性骚扰”难道可以起到超越法律的威慑作用吗？性骚扰难道只发生在“同居一室”的情况下吗？

　　家政服务合同“照葫芦画瓢”地“引用”现成的法律条款，岂不是画蛇添足？王旭东

　　示范文本功能

　　类似法律顾问

　　《北京市家政服务合同》仅仅是一种示范文本，供消费者与保姆在签订合同时作参考，不意味着双方没有选择适用条款的权利。

　　这就好比当你在与他人进行交易、签订合同时，你的法律顾问会在一旁提醒你不要闯入法律的禁区、当心对方的陷阱、做好事先防范。我想，《北京市家政服务合同》示范文本的全部意义就在于此。杨涛