新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

学校体育场可否接待“散客”?


http://www.sina.com.cn 2006年10月19日14:59 金羊网-羊城晚报

  目前的开放形式主要以预约租场为主,市民有更多需求

  本报讯记者王倩,实习生罗桦林、邱少洁报道:近日,记者通过调查发现,广州市已对公众开放体育场地的中小学,其开放形式主要以预约租场为主。可否免费、可否面向“散客”开放成为市民提出的新需求。10月初被定为开放体育场地试点的20所中小学,有半数仍在研究操作方式和开放程度。

  学校:对散客开放增大管理难度

  如今,随着公众呼声的日益高涨,以及国家体育局出台的新政策,学校对公众开放校内体育场地已成为趋势。记者了解到,现在的广州市中小学体育场的开放程度可分为两种。一种是只开放室内的体育场(如羽毛球馆、乒乓球馆、篮球馆等)和室外的足球场,个人只能通过预约租场的方式进入学校运动,有的学校甚至只接受单位或团体的集体租场。还有一种是学校既开放室内的体育馆,也开放室外的运动场,需要用到体育馆的集体或个人需要预约订场,而对于只在室外场地进行跑步、踢毽子等运动的市民则可免费入场。目前广州市大多数中小学的开放程度仍属于前者。

  大多数学校表示,由于管理困难、学生安全问题难以保障等原因,学校无法接受居民个人在对外开放时段自由入内。这次被列为试点学校之一的何香凝小学的负责人表示,原来学校是对村民(何香凝小学位于海南村)和外来工全天候免费开放的,但是后来村治安保卫处的人认为让村民和外来工随便入校对学生的安全不利,所以后来阻止了个人入校运动的行为。

  而愿意全面开放的学校,往往拥有运动区和主要教学区分开这一优势。广州市第七中学是较早就开始对居民全面开放的学校。七中开放的是北校区,室内体育场需要预约租场,室外的篮球场及田径场则免费开放。北校区与教学区隔了一条街,不会影响学生学习。

  居民:开放校园应设置一定门槛

  公众对于这一问题又是如何看待的呢?记者经采访发现,学校附近的居民也并非一边倒地认为学校应该全面开放。带着5岁的孩子到学校游泳的杨小姐则说,学校还是有偿开放的好,要交钱等于设了一个门槛,市民随意进出会影响学校环境。杨小姐在七中办了一个游泳证,每月400元。带着四年级的孙子来散步的一位66岁老奶奶则说,如果自己孙子的学校也开放,最好不要什么人都能进去,那样对孩子很不安全。胡女士则表示,全面开放当然是最好的,老百姓晚上能在校园里散散步感觉就很好。羽毛球馆等是该收费,但应该让老百姓消费得起。

  专家:须政府学校公众共同努力

  广东教育学院专门研究中小学教育的王蕙副教授则说,要促进学校对公众开放体育场地,一定要学校、政府和公众共同努力。三方应该认清各自的责任,学校要定好规章制度,而公众也应该好好反省自己的道德水平、提高公德心。学校不应一味拒绝开放,而公众也不应单方面要求学校敞开大门而不考虑整个社会的道德水平。

  2000年以前,广州市学校的体育设施基本未向社会开放。从2001年开始,根据广州市委、市政府的要求,中小学校内体育设施逐步开放。目前,全市共有1012所学校向社会开放了体育设施。今年10月,广州市越秀、荔湾共20所学校被拟定为向社会开放体育馆试点学校,这些学校将要确保公休日、节假日和寒暑假全天向社会开放。

  

学校体育场可否接待“散客”?

  图:双休日越秀区朝天小学吸引了不少前来租场打球的年轻人本报记者何奔摄

  (夏天/编制)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有