法院认定：他确因救人而死

　　□都江堰中兴法庭判决，被救女程凤君一次性补偿陈永家人8000元□陈家将继续为陈永申请“见义勇为”称号，程凤君答应为陈作证

　　《见义勇为称号被撤》追踪

　　为救同事，34岁的崇州男子陈永被河水吞噬了。事后，当地政府追封陈永“见义勇

为”称号，可由于“申报程序不合法”，一个月后封号被撤。陈永父母9次找到被救者程凤君，请她出面为陈永救人行为作证，均遭拒绝。记者昨日获悉，这起引起央视强烈关注的事件尘埃落定———都江堰市中兴法庭审理认为，陈永确因救助溺水的程凤君而死亡，并判令程补偿陈家人8000元。

　　告状缘起 被救女拒为“见义勇为”作证

　　2005年7月23日下午6时许，四川创跃旅游保健度假有限公司员工程凤君、吴冬霞、施丽、陈永等人来到崇州市街子镇味江河里嬉水享受河水的清凉。当程凤君朝河中间走去时，不慎溺水。陈永见状急忙游过去施救，将程凤君往岸边推。吴冬霞、施丽的大声呼救，引来“创跃”保安，保安拉起已被陈永推到浅水处的程凤君，等保安再去拉陈永时，已不见他的踪影。今年5月，陈永尸体才被发现。

　　今年5月31日，陈永被崇州市综治委追封见义勇为称号。仅过一个月，这一称号就被崇州市政府撤销了。理由是“申报程序不合法”。陈永父母忍着悲痛，四处打听当初被儿子救起的程凤君的下落，希望她出面证明陈永当时救人的事实。但陈永父母先后9次和程凤君交涉后，均遭拒绝。不得已，陈永家人将程凤君告上法庭，请求法院判令程凤君出面为陈永救人行为作证，并要求程凤君补偿5万元。

　　法院判决获救者应当给予适当补偿

　　本月16日，都江堰法院对此案作出了判决。法院认为，此案中，陈永和程凤君一起去游泳而且只是普通同事关系，陈并没有法定或约定的救助义务。其次，陈因下水救程而被淹死，救人和被淹死之间有直接的因果关系。而且陈永的死亡完全是一场意外，陈、程都没有过错。

　　我国《民法通则》规定，“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。如果当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”最终，法院根据程凤君的给付能力、当地平均生活状况等客观实际，判决被告一次性给付原告8000元补偿金。

　　据悉，陈永家属下一步将继续为陈永申请“见义勇为”的称号，程凤君也初步答应自己将出面为陈的救人事迹作证，帮陈永家人摆脱困境。

　　新闻延伸

　　央视“另类”看待见义勇为

　　近日，中央电视台《中国法制报道》对此事件给予了密切关注。央视报道称，当时，程凤君始终不愿正面回应陈永是否救过她，而事发当天与陈永一起游泳的同事也在事发之后没有多久，都先后与创跃公司解除合约而不知去向。陈永的家人因此陷入困境。如果陈勇的同事们都躲着不出来作证，陈永就很难被认定是见义勇为，那么劳动部门对于陈永工伤的申请将不予认定，陈永生前所在的单位创跃公司也就不用为此拿出几万元的赔偿，这也就意味着陈永因救人而死，他的家人却得不到相应的赔偿和心理安慰。

　　记者宋永坤(短信代码：42661003)

　　（请图片作者与本报联系，以奉稿酬）