海归博士网上发帖揭内幕被上司告上法庭

　　“曾延华，你到处血口喷人，在外面小心一点！”

　　坐在旁听席前排的一群年轻人，开始指着被告席上一位50多岁戴眼镜的黑瘦男子破口大骂，捋袖挥拳……

　　“咣……”法槌突然爆发出的警告声，让喧嚣的法庭又恢复了平静。让人惊讶的是

，发生在9月22日深圳市罗湖区法院庭审结束时的这一幕，胜诉并当庭发难的原告博导陈建良，和被告博士曾延华，不仅是同一家医院同一个科室的医生，还是被告的上司。下面是两人的简历。

　　曾延华：美籍华人，同济医科大学博士，深圳市人民医院神经外科副主任医师。曾赴德国、丹麦、美国学习工作十多年。

　　陈建良：医学博士，教授，华中科技大学博士生导师。深圳市人民医院神经外科代主任，主任医师。

　　“四大恶行”风波骤起

　　要理清上述发生的一切，不得不提到一篇发表在互联网上的文章。

　　今年4月21日，在互联网“正义论坛”、21CN.COM社区论坛上，出现了一篇《谁来切实管管医疗行业的医疗质量，医疗法规执行，学术论文造假和医疗乱收费？一个美国回国博士从事神经外科临床医疗一年实名投诉无门的经历》的文章（以下简称《谁》文），随后被众多网站载。

　　在这篇长达万字的《谁》文章中，公开点名指出博导、主任医师、深圳市人民医院神经外科代理主任陈建良（以下简称陈），“乱收费、死亡率高、收红包和学术造假等‘四大恶行’”。

　　“《谁》文上网后，经常有人打电话问我这个事情，戴有色眼镜看我，搞得我心神不定。”陈告诉记者：“他太过分了。”

　　到了5月的一天，早晨8点多，在科办公室交班的时候，该院干胜医生看到两人出现了肢体冲突。曾当时报警了，还来了两个警察。

　　6月25日，曾延华的手机响了，是罗湖区法院的通知：“你赶紧来法院一趟。”原来陈建良已向法院起诉，状告曾名誉侵权。

　　乱收费一年一套房

　　乱收费，是曾在《谁》文里列举的重要一条。从获得的《深圳市人民医院神经外科效益工资情况简表》中，记者发现该科的“效益工资(奖金)”之高，确实有据可查。

　　方新医生则告诉记者：“科里有一个医生，开始没人带他，后来却有人抓在手里不放。因为他开药非常厉害，药品推销商对他是又爱又怕。爱他，高效地推动了药品销售；怕他，药品开得太多，怕院方停掉（当时医院规定，某种药一个月销得过高的话，说明这个药有问题，就停这个品种的药）。到2005年，仅工作五六年时间，这个医生已经买了五六套房子，平均一年一套房，而他老婆还没工作。”

　　对曾指出的乱收费问题，陈认为：“主要是把奖金弄上去。全院都这样做，跟我没有关系。”

　　7：6死亡率草菅人命？

　　“7：6的奇高死亡率，基本医疗技能很差。”这是《谁》文中反映的第二大问题。

　　“七比六是真实的。”陈医生对此并不隐讳，但认为这并不仅仅是他一个人的责任。

　　被曝曾经收红包

　　“我真是恨死他了，他一个打工的，我怎么会收他的红包？”看到赵先生写给深圳市卫生局的投诉，陈火气便上来了。

　　而与此相反的是，赵先生则显得相当平静：“在去年10月23日晚上7点多钟，陈建议我尽快做开颅手术，并主动提出来帮我请南方医院的漆松涛主任一起来做。看他如此费心尽力，我塞了一千块钱给他。”

　　发论文与评职称

　　曾还认为，陈论文造假，一论文有一大堆地方露出了造假“马脚”。曾认为陈“任意捏造手术效果和资料”，目的显然是为了“通过欺骗得到职称职务晋升。曾认为，陈的造假不是一篇而是多篇。比如其于2003年8月在《中华微侵袭神经外科杂志》上，发表了《神经内窥镜辅助微血管减压治疗面肌痉挛志》一文，报道了手术16例，其实一例这样的手术都没有做过。该院手术室的神经内镜使用记录和该科室原李主任都证实，该科室从来都没有使用神经内镜进行过该类手术。

　　不是终结的尾声

　　“官司打败了，我反而睡了一个好觉。”曾说自己最近太累了。

　　“老曾很可怜。”9月23日，在庭审后的第二天，接受记者采访的医生干胜却显得很失落：“开庭前我就听说他既没有请律师，也没有申请证人出庭，他收集的证据都是没用的。得知法院判他：‘删除在网站正义论坛、21CN上发表的《谁》文，在这两个网站上发表向陈建良的道歉声明，赔偿陈建良精神损害抚慰金40000元’后，我们科室里没有一个人高兴得起来，气得我把手机都关了。”

　　10月12日，当干胜得知曾延华向深圳市中级人民法院提起了上诉，又有些兴奋：“终归是什么样结果，胜负是谁还很难说呢！”

　　曾延华对此则显得相当低调：“如果因为此事触犯了潜规则，在医院实在呆不下去了，我就回去，回到美国去。”

　　“老曾在国外呆久了，摸不清国内的情况了，这几乎是一个人和一个系统的斗争。”一名医生这样向记者形容曾延华的动作。

　　(文中除曾延华、陈建良外，其他人均为化名)（据法制早报）